網頁

Wednesday, July 28, 2021

中華公所大同村帳戶有2100萬元 選舉章程修訂9月投票

紐英崙中華公所本年度第四次董事大會線上、線下同步進行。(視頻截圖)

紐英崙中華公所主席鄭慧民報並主持董事大會
            (Boston Orange 周菊子綜合報導) 紐英崙中華公所 (CCBA-NE) 七月廿七日晚召開本年度第四次董事大會,為了會議記錄,章程修改又起爭論,但會議中最令人驚訝的是公所財政報告道,第一次拿到大同村帳戶資料,內有將近21,385,979.80元。

CCBA可自資在大同村南停車場蓋樓

            根據中華公所舊檔案,烽火社區有限公司(Beacon Communities LLC)去年和中華公所達成協議,在大同村南停車場蓋6層樓高,85個出租單位的發展計畫,約需耗資4500萬元。今年5月,中華公所在董事大會中說明,這發展計畫規模縮減,目前在討論2500萬元替代資金來源,若Motor Mart項目持續延宕,中華公所或需轉項波士頓市府,麻州州府尋求資金,或可於2022年動工。不過若以大同村帳戶內所有現金數額來看,身為大同村業主的中華公所,很可以自資建造,完全不需要和發展商合作,將來的出租,出售,都有自主權。

紐英崙中華公所行政主任珠蘇珊。
             會後談及此一可能性的一名中華公所董事稱,這麼做,還可避免因為不需要來自政府的包容法案連鎖金,就得撥出若干單位給特定族群人士,可能造成的困擾。

             中華公所這次的七月份會議,議程包括通過2021年的3月、5月董事大會,以及4月特別會議的會議記錄,投票修改章程,表決行政主任所提5項動議,以及財政/稽核小組,選舉/章程小組報告。

             主席鄭慧民一開始先說明自己早前出車禍,全身75%骨折,行動不便,721日由太太代發電郵,請公所董事們有事可和公所主任朱蘇珊聯絡。他也為自己原本不開董事大會,其後決定只在網上召開,再改為在網上與在中華公所禮堂同步舉行的經過作說明,抱怨收到具攻擊性內容郵件。

中華公所會議記錄再引爭議

紐英崙中華公所董事陳家驊。
             共有45名董事及職員的中華公所,接著花了將近一個小時,爭辯會議記錄中英文字句不符,董事是否有權要求中英文書記修訂會議記錄後,再發給董事們審閱,董事們追究會議記錄字句是否小題大作,一塌糊塗的形容是否人身攻擊,會議記錄到底應該先寫中文,再寫英文,還是中英文書記各寫各的,會議記錄是主觀記錄還是客觀事實,可否放入寫會議記錄者的個人評論等等。

             董事大會最後在有人棄權,有人反對中,通過了三月及四月會議記錄,五月的會議紀錄在有人提案擱置,有人贊成,有人反對後,主席鄭慧民口頭徵詢,並獲英文書記阮鴻燦,中文書記馮武成願意花一小時溝通的承諾後,決定交由中英文書記彼此核定,9月份再通過。

紐英崙中華公所和數張青梅。
             溯源公所代表董事鄺炎彬會後受訪時表示,會議記錄很重要,但審閱會議記錄可在會外進行,不應該佔用董事會太多時間。他甚至提議可向大專院校招募實習生,負責完成這一任務,就像馬英九當年曾任中華公所書記一樣。

             安良工商會董事陳仕維會後表示,中華公所五名職員團隊如果在召開董事大會前先彼此互相溝通,協商,完善會議記錄,協商議程,就不至於出現為會議記錄花很多時間的狀況。

改章程涉選舉及會員資格 9月再投票

             修改章程部分,章程小組成員提議修改中英文版本第4章第20條,以及第2章第8條,並動議兩項條文綑綁成一,即日投票表決。選舉小組主席馮武成並建議這一投票,要以明票進行。出席董事們討論後,決定請各董事將條文的修訂內容帶回各自所屬的公所、僑團,匯報及討論後,9月份再投票。

紐英崙中華公所董事梁添光。
             4章第20條是職員職位任期及選舉。選舉小組建議把條文修訂為: 本公所設主席、中文書記、英文書記、財政及核數各一名(統稱職員)。任期兩年。職員不論職位,祇能連選連任一次。職員兩屆滿任後必須停選一屆(兩年),之後無論隔多少年後想再參選任何職位都沒有限制。財政第一屆滿任除了不能參選下屆核數,其它跟上述一樣。職員其候選人必須由僑團會員或姓氏會員推薦,然後由董事會選舉之。凡推薦之團體,必須清繳所有會費。而且推薦之團體及被推薦之人士並無違反本公所規章者。中英文書記必須是麻省居民。同一姓氏團體在同一任期內,不得超過兩人被選為職員。在婚婦女隨夫姓。任期滿後如無法推薦上述職位候選人時,得由董事會議定解決辦法。

紐英崙中華公所董事鄺炎彬。
             2章第8條是會員權利。選舉小組建議把條文修訂為: 會員得依法律及本章程規定享有本 會員之一切權利. 凡向本公所提出會員資格爭議者,不論出自內部還是外部,其必須具有法院明確判决,否則維持原有者為合法代表。

             董事余麗瑛表示,這兩項章程條文,一涉選舉,一關會員資格,內容不同,應分開表決。她個人就偏向贊成一項,反對另一項。如果綑綁投票,就會被迫兩項都贊成或都反對。

紐英崙中華公所提醒董事,社區每個週六,華埠有舞獅活動
             董事陳家驊認為,章程修改事關重大,選舉小組應詳列章程修改的條文內容,修改原因,過程,利弊及後果影響,交由中華公所的董事們帶回各自所代表出席的僑團,進一步研議,下次再投票。陳家驊並在會後發出電郵給中華公所董事,說明2017年時就曾經有過提案修改章程第4章第20條,但在需要全體董事的三分之二都同意,修改條文才可通過的章程規定下,當年的修改提案,未能通過。

             董事鄺元傑認為,中華公所內僑團、人才都多,應在章程內增加一條,凡是當過主席,成為顧問者,不可再參選中華公所職員,以期更多新人出頭,為公所服務。在中華公所歷屆主席中,目前擔任董事,參與中華公所事務的前主席,至少7人,包括陳家驊,阮鴻燦,黃光野,何遠光,黃國威,陳仕維,梁添光。

             謝中之,鄺炎彬,鄺元傑等董事也都認為章程應逐條表決。

             選舉小組成員梁添光表示,選舉小組提議要修定的這兩項章程條文,早就醞釀了八年、十年,董事們都是各公所派來出席中華公所的全權代表,應早已通知各公所有關章程修改一事,而選舉小組是董事大會選出來的,應有一定的代表性及權威性。既然物業小組提出的議案都可以立即投票,選舉小組的提案應該也可以才是。他認為沒必要一條一條表決。

             也是選舉小組成員的陳仕維表示,他本人支持章程條文分開來,一條一條表決,但這次的董事大會改為網上舉行,46名董事逐一投票,得92次,才完成投票一舉,太過耗時,這才同意了綑綁投票。

章程章程小組有9人

             選舉小組成員有主席馮武成,組員梁添光、陳仕維,陳建立,朱紹昌,蔡倩婷,關麗莎,李天生,梁利堂。

             財政報告部分,中華公所財政陳余寶愛在報告中華公所今年五月,六月,包括員工薪資43,433.84元,共支出36,018.58元,包括大同村管理費4萬元,薪資保護計畫43,320.00元,共收入60085.68元之餘,她第一次拿到大同村帳戶資料,竟然其中一個戶口有1700多萬元,另一個美國銀行戶口有2100多萬元,將就是否分存不同銀行,以獲保障,做進一步研議。

             一名中華公所的新進董事會後表示,27日晚的會議開了將近3小時,其中有約一個小時花在討論會議記錄上,不少董事把個人情緒帶進了會議,浪費不少時間。他認為,中華公所是僑團龍頭,格局應該更大些。開董事會,該討論有哪些事該做,要怎麼做,或已經做到了甚麼程度,例如帶頭做些對社區有利的事。不過從中華公所目前的組織架構來看,要有行政效率,還真不太容易。

No comments:

Post a Comment