中華公所大同村帳戶有2100萬元 選舉章程修訂9月投票

紐英崙中華公所本年度第四次董事大會線上、線下同步進行。(視頻截圖)

紐英崙中華公所主席鄭慧民報並主持董事大會

            (Boston Orange 周菊子綜合報導) 紐英崙中華公所 (CCBA-NE) 七月廿七日晚召開本年度第四次董事大會，為了會議記錄，章程修改又起爭論，但會議中最令人驚訝的是公所財政報告道，第一次拿到大同村帳戶資料，內有將近21,385,979.80元。

CCBA可自資在大同村南停車場蓋樓

            根據中華公所舊檔案，烽火社區有限公司(Beacon Communities LLC)去年和中華公所達成協議，在大同村南停車場蓋6層樓高，85個出租單位的發展計畫，約需耗資4500萬元。今年5月，中華公所在董事大會中說明，這發展計畫規模縮減，目前在討論2500萬元替代資金來源，若Motor Mart項目持續延宕，中華公所或需轉項波士頓市府，麻州州府尋求資金，或可於2022年動工。不過若以大同村帳戶內所有現金數額來看，身為大同村業主的中華公所，很可以自資建造，完全不需要和發展商合作，將來的出租，出售，都有自主權。

紐英崙中華公所行政主任珠蘇珊。

             會後談及此一可能性的一名中華公所董事稱，這麼做，還可避免因為不需要來自政府的包容法案連鎖金，就得撥出若干單位給特定族群人士，可能造成的困擾。

             中華公所這次的七月份會議，議程包括通過2021年的3月、5月董事大會，以及4月特別會議的會議記錄，投票修改章程，表決行政主任所提5項動議，以及財政/稽核小組，選舉/章程小組報告。

             主席鄭慧民一開始先說明自己早前出車禍，全身75%骨折，行動不便，7月21日由太太代發電郵，請公所董事們有事可和公所主任朱蘇珊聯絡。他也為自己原本不開董事大會，其後決定只在網上召開，再改為在網上與在中華公所禮堂同步舉行的經過作說明，抱怨收到具攻擊性內容郵件。

中華公所會議記錄再引爭議

紐英崙中華公所董事陳家驊。

             共有45名董事及職員的中華公所，接著花了將近一個小時，爭辯會議記錄中英文字句不符，董事是否有權要求中英文書記修訂會議記錄後，再發給董事們審閱，董事們追究會議記錄字句是否小題大作，”一塌糊塗”的形容是否人身攻擊，會議記錄到底應該先寫中文，再寫英文，還是中英文書記各寫各的，會議記錄是主觀記錄還是客觀事實，可否放入寫會議記錄者的個人評論等等。

             董事大會最後在有人棄權，有人反對中，通過了三月及四月會議記錄，五月的會議紀錄在有人提案擱置，有人贊成，有人反對後，主席鄭慧民口頭徵詢，並獲英文書記阮鴻燦，中文書記馮武成願意花一小時溝通的承諾後，決定交由中英文書記彼此核定，9月份再通過。

紐英崙中華公所和數張青梅。

             溯源公所代表董事鄺炎彬會後受訪時表示，會議記錄很重要，但審閱會議記錄可在會外進行，不應該佔用董事會太多時間。他甚至提議可向大專院校招募實習生，負責完成這一任務，就像馬英九當年曾任中華公所書記一樣。

             安良工商會董事陳仕維會後表示，中華公所五名職員團隊如果在召開董事大會前先彼此互相溝通，協商，完善會議記錄，協商議程，就不至於出現為會議記錄花很多時間的狀況。

改章程涉選舉及會員資格 9月再投票

             修改章程部分，章程小組成員提議修改中英文版本第4章第20條，以及第2章第8條，並動議兩項條文綑綁成一，即日投票表決。選舉小組主席馮武成並建議這一投票，要以明票進行。出席董事們討論後，決定請各董事將條文的修訂內容帶回各自所屬的公所、僑團，匯報及討論後，9月份再投票。

紐英崙中華公所董事梁添光。

             第4章第20條是職員職位任期及選舉。選舉小組建議把條文修訂為: 本公所設主席、中文書記、英文書記、財政及核數各一名（統稱職員）。任期兩年。職員不論職位，祇能連選連任一次。職員兩屆滿任後必須停選一屆（兩年)，之後無論隔多少年後想再參選任何職位都沒有限制。財政第一屆滿任除了不能參選下屆核數，其它跟上述一樣。職員其候選人必須由僑團會員或姓氏會員推薦，然後由董事會選舉之。凡推薦之團體，必須清繳所有會費。而且推薦之團體及被推薦之人士並無違反本公所規章者。中英文書記必須是麻省居民。同一姓氏團體在同一任期內，不得超過兩人被選為職員。在婚婦女隨夫姓。任期滿後如無法推薦上述職位候選人時,得由董事會議定解決辦法。

紐英崙中華公所董事鄺炎彬。

             第2章第8條是會員權利。選舉小組建議把條文修訂為: 會員得依法律及本章程規定享有本 會員之一切權利. 凡向本公所提出會員資格爭議者，不論出自內部還是外部，其必須具有法院明確判决，否則維持原有者為合法代表。

             董事余麗瑛表示，這兩項章程條文，一涉選舉，一關會員資格，內容不同，應分開表決。她個人就偏向贊成一項，反對另一項。如果綑綁投票，就會被迫兩項都贊成或都反對。

紐英崙中華公所提醒董事，社區每個週六，華埠有舞獅活動

             董事陳家驊認為，章程修改事關重大，選舉小組應詳列章程修改的條文內容，修改原因，過程，利弊及後果影響，交由中華公所的董事們帶回各自所代表出席的僑團，進一步研議，下次再投票。陳家驊並在會後發出電郵給中華公所董事，說明2017年時就曾經有過提案修改章程第4章第20條，但在需要全體董事的三分之二都同意，修改條文才可通過的章程規定下，當年的修改提案，未能通過。

             董事鄺元傑認為，中華公所內僑團、人才都多，應在章程內增加一條，凡是當過主席，成為顧問者，不可再參選中華公所職員，以期更多新人出頭，為公所服務。在中華公所歷屆主席中，目前擔任董事，參與中華公所事務的前主席，至少7人，包括陳家驊，阮鴻燦，黃光野，何遠光，黃國威，陳仕維，梁添光。

             謝中之，鄺炎彬，鄺元傑等董事也都認為章程應逐條表決。

             選舉小組成員梁添光表示，選舉小組提議要修定的這兩項章程條文，早就醞釀了八年、十年，董事們都是各公所派來出席中華公所的全權代表，應早已通知各公所有關章程修改一事，而選舉小組是董事大會選出來的，應有一定的代表性及權威性。既然物業小組提出的議案都可以立即投票，選舉小組的提案應該也可以才是。他認為沒必要一條一條表決。

             也是選舉小組成員的陳仕維表示，他本人支持章程條文分開來，一條一條表決，但這次的董事大會改為網上舉行，46名董事逐一投票，得92次，才完成投票一舉，太過耗時，這才同意了綑綁投票。

章程章程小組有9人

             選舉小組成員有主席馮武成，組員梁添光、陳仕維，陳建立，朱紹昌，蔡倩婷，關麗莎，李天生，梁利堂。

             財政報告部分，中華公所財政陳余寶愛在報告中華公所今年五月，六月，包括員工薪資43,433.84元，共支出36,018.58元，包括大同村管理費4萬元，薪資保護計畫43,320.00元，共收入60085.68元之餘，她第一次拿到大同村帳戶資料，竟然其中一個戶口有1700多萬元，另一個美國銀行戶口有2100多萬元，將就是否分存不同銀行，以獲保障，做進一步研議。

             一名中華公所的新進董事會後表示，27日晚的會議開了將近3小時，其中有約一個小時花在討論會議記錄上，不少董事把個人情緒帶進了會議，浪費不少時間。他認為，中華公所是僑團龍頭，格局應該更大些。開董事會，該討論有哪些事該做，要怎麼做，或已經做到了甚麼程度，例如帶頭做些對社區有利的事。不過從中華公所目前的組織架構來看，要有行政效率，還真不太容易。