波士頓市明年改選市長 馬丁華殊、吳弭槓上了

波士頓市長馬丁華殊(Martin Walsh)不滿吳弭批評市府設立基金。
(周菊子攝)

                     (Boston Orange周菊子綜合報導)還有一年半之遙的波士頓市長選舉，今天冒出煙硝味。波士頓市長馬丁華殊(Martin Walsh)和波士頓市不分區市議員吳弭(Michelle Wu)槓上了。吳弭在電台節目中批評馬丁華殊在病毒大流行期間成立的兩個基金，馬丁華殊立即回應，稱”想要競選更高位置，得挑更好的議題”。

吳弭認為市府向私營企業募款，自行決定哪個機構
可得捐款，容易發生利益衝突。(檔案照片，周菊子攝)

                    波士頓市長馬丁華殊今(7月16日)下午3點在波士頓市政府大樓前舉行記者會，匯報疫情，說明波士頓彈力基金(Boston Resiliency Fund)將再撥款120萬元，穩定市內社區，其中包括撥款40萬元支持大波士頓拉丁裔網路(GBLN)，以協助拉丁裔社區對抗新型冠狀病毒，因為拉丁裔人口佔波士頓總人口約20%，但確診率卻佔28%。

                   根據波士頓市府的網站資訊，這一”波士頓彈性基金”，迄今已從大約1700個機構及個人，募得3420萬元，並已分發了將近2400萬元給306個非牟利機構，以及225,700個家庭。收受補助者有52%以上為有色人種，包括前進會(CPA)，越助中心(Viet-Aids)等。

波士頓彈性基金分配概況。(擷自市府網站)

                馬丁華殊在記者會現場表示，通常他不會立即回應外界的言論。但今天在他召開記者會之前的不過一個小時，竟然有市議員上電台節目，批評兩個基金。他認為批評的人完全不知道自己在說甚麼，還奉勸批評者，”如果想要競選更高職位，就該好好挑選議題”。

                    他認為批評者應該擠出時間打電話給他，或者和他談這”波士頓彈性基金”，就會知道”波士頓彈性基金”做得如何。他說，那些錢是用在把食物放在人們的桌上，讓人不至於挨餓，也用在社區醫療中心增設病毒檢測站，用來提供遠距醫療，為學童提供Chrome book電腦等。所以當人們批評這些基金發放得沒效率時，他希望這些人好好做一下研究。

               聽到馬丁華殊這發言的人，幾乎都能猜到他說的是誰。結果也不出人意料之外，的確就是吳弭，已經在公開場合批評過馬丁華殊三月分成立的”波士頓彈性基金”，以及數週前才成立的”族裔平等基金(Racial Equity Fund)”。

                吳弭在電台節目中再度指出，”波士頓彈性基金”和”族裔平等基金”都是向私營企業或個人募款，以幫助波士頓是居民，但這做法卻扭曲了行政流程，把政府工作和私人募款混唯一談。

                 吳弭還說，”族裔平等基金”是設計來增強有色居民能力，改善經濟的，但目前的做法卻是由市長出面，以市府作為向私人或企業募款的平台，然後由市府決定市內哪一個非牟利機構得到捐款，那只會造成非常具有顛覆性並且危險的變動。慈善當然很棒，有個慷愾，在市內做很多捐贈的政府，當然很好，但當那是經由政府而不是經由非牟利機構或基金來給出去時，就扭曲了政治過程(political process)。

              吳弭贊成在波士頓市內推動族裔平等的目標，但表示要讓那發生，市府必須處理更大的結構性問題，例如讓工程發包，土地發展的過程更為透明化，社區可以追究責任。

               吳弭說，毫無疑問的，我們需要更多錢，把更多經費送進有色人種社區，送進黑人領導的組織，送給黑色及棕色居民。但從我的觀點來看，目前的市政府做法，並沒有往那個方向去。這是由政府主導，把錢塞給某個組織，而不是由波士頓市內的黑人或棕色企業領袖所創辦，領導的組織來執行，因此灌注了政治因素在那裏面。但事實上，政府的工作是要做結構性工作。

             WGBH報導，他們用馬丁華殊政府給出的那1200萬元緊急新型冠狀病毒開銷，流到少數族裔企業的不到2%。

             WGBH表示，在馬丁華殊的記者會結束後，吳弭為她在電台中的發言辯護，她重申自己擔心”在大流行期間推出由市長控制的私營基金，會在令人困擾的缺乏監管下，造成利益衝突。她希望市長明白她的話並不是對市長做個人攻擊，而是呼籲波士頓市要做得更好。