網頁

星期四, 8月 17, 2023

AAJC發聲明 怒嗆法院駁回禁制SB264法案的申請

           (Boston Orange編譯) 亞美促進正議會 (AAJC) 817日發表聲明,表示法院決定拒絕發給禁制令,以阻擋佛羅里達州基於國家安全顧慮,限制來自中國及其他國家人士在該州擁有房地產的SB264法案。

佛羅里達州州長Ron DeSantis於今年八月把州議員Jay Collins提出,州議會以絕大多數票通過的SB264號法案,簽署乘法。該法案規定「外國的利益; 禁止政府實體故意簽訂某些合同; 授權總檢察長提起民事訴訟; 規定處罰; 要求政府實體在提供任何經濟激勵之前要求申請人提供宣誓書; 分別禁止外國委託人購買農業用地,或在此類土地上擁有超過最低限度的間接權益,以及本州的某些不動產; 授權外國委託人在某些情況下繼續擁有或持有此類土地或財產等」(Interests of Foreign Countries; Prohibiting governmental entities from knowingly entering into certain contracts; authorizing the Attorney General to bring a civil action; providing penalties; requiring government entities to require an affidavit from applicants before providing any economic incentive; prohibiting foreign principals from purchasing agricultural land, or having more than a de minimus indirect interest in such land, and certain real property in this state, respectively; authorizing foreign principals to continue to own or hold such land or property under certain circumstances, etc.)

Goodwin律師事務所稱,這法案不只對傳統上的物業擁有者及投資者有影響,也對在佛羅里達州有營運的任何企業的投資者,以及潛在收購者有影響。

SB 264 法案禁止中國政府或政治附屬機構、在中國組織的實體和在中國居住的自然人(統稱為“外國委託人”)直接和間接擁有、購買和出售任何不動產權益。 此外,SB 264 禁止中國、古巴、伊朗、朝鮮、俄羅斯、敘利亞和委內瑞拉(各自為“關注國家”)等外國主體直接和間接擁有、購買和出售佛羅里達州農業用地,關鍵基礎設施或,軍事設施 10 英里範圍內的土地。。

亞美促進正義會認為該法案延續了偏見及仇外心理,不公平的針對中國人及其他外國人,使他們成為進一步仇恨及異化的潛在對象。法院的決定,打擊了民權及平等保護法,也強化了集結力量,對抗歧視,堅持所有社區平等的緊迫性。

亞美促進正議會主任John C. Yang 表示,法院決定不阻止這項歧視性土地法案,讓我們深表失望法院錯過了一個保護亞裔美國人,AMEMSA和的其他受到這項不公正政策影響社區的機會。它武器化了1923年的Terrace v. Thompson案例,該案例支持華盛頓州禁止大多數外國人購買房地產,但已被大多數人認為是不好的法令。更有甚者,法院誤解了1948年的Oyama v. California案例,該法案事實上討論了一個州對於一個人傳統背景的顧慮能夠導致累積效應,例如歧視日裔美國人。 這決定是巨大錯誤,最終未能解決這法令想要處理的歧視本質。

沒有留言: