(Boston Orange整理編譯) 波士頓市長候選人在最近的2次電視辯論中,都為「租金控制」各執一詞。麻州州長查理貝克 (Charlie Baker) 今 (26) 日中午接受GBH電台的每月例行訪問時,坦言該做法不公平,他不支持,但語氣已比早前稱之為錯誤方向緩和得多。
「租金控制(Rent
Control)」是2名波士頓市長候選人,吳弭(Michelle
Wu)和Annissa Essaibi George冀望選民藉以區分她倆的重點之一。
Annissa Essaibi George一再強調,「租金控制」會導致房價下跌,經濟衰退,就業機會減少。她也質疑地指出,「租金控制」不是波士頓市可以自行決定的事,必須先通過家規法,再交由州政府審議。她希望吳弭能清楚說明將如何實現這一倡議。
吳弭反稱Annissa
Essaibi George誤解她的意思,聲言她強調的重點是波士頓市有許多居民面對著租金高漲,可能流離失所的壓力,她要做的是設法幫助更多民眾「居者有其屋」。至於波士頓通過的家規法,需要州議會通過才能實行,她相信自己在州這層級有很多盟友,可以促成她們共同相信的法案。
在GBH電台談44,000名州政府員工規定必須接種疫苗,其中截至10月17日還未接種的1600人,必需或者申請豁免,或者提出宗教理由,否則可能被開除一事之際,麻州州長查理貝克竟然也談到了「租金控制」。
查理貝克拒絕就他如果可以投票,會投給誰。但在「租金控制」一事上,以前他曾說那正是不該走的錯誤方向,這回卻只說,如果波士頓通過家規法,把這議案送到他面前的話,他大概不會簽。不過他願意留出一點空間,看看這中間有沒其他可以著力的地方。
查理貝克補充說明,「租金控制」原本被人看作不公平的做法,當年他還年輕時,在波士頓租住,就面對過他得付市場價租金,住在租金控制公寓的年長鄰居所付的租金,比他少得多。他還說,那真的會影響新住宅的建造,而老天知道,麻州及波士頓需要很多很多新房屋。
麻州選民在1994年時,以微小票數差距在全州禁止了租金控制。波士頓市想要推行租金控制必須先通過家規法,再經州議會通過,然後交由州長簽字,才能成為法令。
沒有留言:
發佈留言