網頁

Saturday, July 28, 2018

哈佛大學否認招生歧視亞裔


(Boston Orange整理)哈佛大學在週五(727)早上遞交給法庭的文件中,費力地否認該校歧視亞裔美籍申請者的指控。
           這所長春藤大學的錄取學生作法,是一樁聯邦平權法律訴訟的中心焦點。該校辯稱重視亞裔美籍申請者的族裔背景,並未基於族裔來設定錄取學生數額的上限。
哈佛表示,在那辯稱哈佛歧視背後的統計分析錯得很厲害,導致誤導性敘述。在另一份聲明中,哈佛辯稱控告該校的組織創造了900份應該是無可爭論事實的圖表,其中有許多卻既非無可爭論,還甚至不是事實。
哈佛大學在週五遞交的報告是代表數名亞裔美籍學生的學生爭取公平錄取(Students for Fair Admissions)”所提出,持續進行中的控告案件的一部分。
在遞交的文件中,哈佛堅稱"學生爭取公平錄取迄今拿出來的證據遠不足以證明有意歧視,也不符合代表該組織的快速判斷標準。
哈佛稱其對手六月份遞交的一份”45頁新聞稿,致力於陳現誤導敘述,明顯的需要真正爭辯
代表學生爭取公ˊ錄取的主要人物Edward Blum週五在一份聲明中表示,學生爭取錄取公平期待十月份在審訊中陳現個案,到時候剩餘的節錄資料,備忘錄,電子郵件,以及哈佛大學拒絕透露的證詞,將會被公開。
           這風險很高的案子可能會轉變大專院校在錄取學生時如何考慮種族,大學領導,法律學者,保守及自由群體,以及美國司法部都密切關注。
學生爭取公平錄取的會長Edward Blum曾經餐與反平權行動個案,最近還支持德州大學一名白人學生挑戰基於種族的入學許可。在德州大學的這宗個案中,最高法院決定,大學可用種族作為許多因素之一。
不過哈佛大學這案子,為反對平權行動打開了新的一面,指控那傷害了亞裔美籍大學申請者。
數個外界團體很可能在未來數週遞交在這案件中他們自己的摘要。川普總統下的司法部以鼓勵學校廢除基於種族意識的入學許可政策,本月稍早還推翻了奧巴馬時代的平權行動指導原則。一些專家稱那是該部門也將涉入哈佛個案的訊號。
這個案子排定1015日審訊,大多數的專家都預期在未來年月中,最終會到最高法院去。
學生爭取公平錄取聲稱哈佛限制接受亞裔美籍申請者的數目,而且從整個的學術圈來看,亞裔美籍學生在個人美德這一項上,從大學入學許可官員納德到的評分,遠低於他們的同儕,根據他們對申請書的審閱,學生爭取錄取公平聲稱有許多申請成為哈佛1600名新生之一的亞裔美籍學生,被形容為標準優秀(standard strong)”,即使他們的學術表現比被入學許可官做同樣形容的其他族裔學生更好。
不過哈佛在週五時說,形容學生標準優秀並不是一個稱號。事實上,哈佛辯稱,它訓練入學許可官要了解各種亞裔美籍社區之間的細微不同,避免把他們當做一個集團來處理。
           哈佛在遞交的文件中指出,該校的入學許可辦公室強調,一個學生的家長都是在印度的西藏難民營中出生的,另一名越南申請人是家中第一個上大學的小孩,還是全市最好學校的畢業致詞生。
哈佛也批評學生爭取公平錄取"用來分析該校入學許可數據的方法,因為那排除了在過程中獲得特別優惠的申請者,包括招募體育健將,以及校友的孩子。學生爭取公平錄取在法庭文件中承認,並列舉了這些做法,哈佛大學表示把那從核心資料排除所做的分析,偏頗了結果。
哈佛認為,他們的證據顯示,該校在入學許可上洽當的使用了種族做審核元素,亞裔美籍學生並未在過程中被懲罰。

No comments: