網頁

星期三, 4月 27, 2005

專家:中美不會陷入對立衝突

哈佛大學校本部的中國學生會廿三日下午在該校甘迺迪政府學院演講廳舉辦「合作或衝突:中國力量上升中的中美關係」座談會。應邀出席的四名教授都不認為中美關係會陷入對立衝突的狀態。

一九八九年時,在北京天安門廣場擔任CNNCBS上鏡評論員的史密斯學院政府系教授史帝芬勾斯坦(Steven Goldstein)認 為,中美關係是在改變,而是否會衝突起來,可從歷史中的三種中美關係來預作推斷。一是在一九四零年代中國內戰時期的軍事任務型關係。一是在五零年代,和弱 小方結盟型關係,但這種模式卻面對提供太多支援,會讓這弱小方以為自己力量強大而冒然行動,如果提供支援太少,又會讓這弱小方崩潰的尷尬。另一種是一九七 零年代,因應國內穩定政策,給一方承諾,必許給另一方相似承諾作為補償的關係模式。但從歷史教訓來看,如果美國仍然想要採用類似方法來處理中美關係,將徒 然綁住自己手腳,其結果既不利於美國,也不利於世界。

專 長於境外直接投資研究的麻省理工學院史龍管理學院副教授黃亞生則認為,美國的害怕中國興起,純粹是震攝於中國的經濟規模、人口規模,進而產生不安全感的心 生疑慮。他表示,中國的崛起,或許的確對美國的藍領階級構成威脅,但中國崛起引並持有大量美元外匯,使得美國人得享較低貸款利率,較高股票投資收益的好 處,一般美國人卻看不出來。他說,儘管中國的經濟成長比率驚人的高,但以人均收入來看,中國的成長卻比韓國、日本低得多,迄今仍是窮國家。他也指出,東亞 國家中,台灣、韓國、日本、新加坡經濟成長的成績都相當驕人,但其中唯二的兩個共產國家,中國大陸及北韓,經濟成長卻一直扶持不上,可見社會體制確會影響 經濟發展。他也認為當年日本調整幣值時,國內的工業能夠轉型發展高附加價值產品,但在中國大陸工業發展能達到這一水準之前調整人民幣幣值,將對中國大陸的 經濟發展產生極大的負面影響。

會講流利中文的波士頓大學東亞研究所主任暨國際關係、政治學教授喬費攸史密斯(Joseph Fewsmith)以他的觀察指出,中國大陸目前忙於內政,無暇也無意在外交上製造任何衝突。他認為從國家決策仍有至少五、六名江系人馬左右可見,

中國大陸的領導權力,還未完全轉移給胡 錦濤。尤其胡錦濤還沒有建立出他自己的外交班底,在外交政策上,目前不便做出和前任江澤民方向偏差太大的舉動。因此胡錦濤把更多心力放在處理國內問題上, 包括日益擴大的貧富不均,社會安全網的仍待建立;愈演愈烈的貪污腐敗須肅清,以及在天安門事件之後,漸被人遺忘的國家正統性問題等等。此外,胡錦濤個人的 傾向於維持一黨專政路線,增加了領導權力轉移的不穩定性及混亂程度。他說,中國大陸是一個成功的全球化例子,但全球化卻為中國帶來更多問題,令中國大陸疑 慮,他們是否得更依賴美國。

波士頓學院政治學教授,研究重點為中國外交、國防政策的陸伯彬(Robert Ross)教 授也認為,中國大陸忙於應付國內的各種社會、經濟問題,忙於處理與日本、韓國的關係,還要為台灣的兩顆子彈效應,謀對策,和美國之間的關係還談不到要合作 或有衝突。他認為,除了發生兩顆槍彈事件的那次選舉以外,民進黨在選舉中從來沒有贏得過半數,可見台灣大多數民眾並不支持民進黨的台獨論調,只不過是陳水 扁無懼於把台灣人民曝露於更高的危險之下。此外,他認為數目就是經濟,即使中國總人口中只有三億人口的收入有百分之五十的成長,其影響力之大,絕對是不容 忽視的。