網頁

星期四, 3月 18, 2010

司徒麗英公園設計 天安門紀念碑成爭議焦點

華埠牌樓公園將改名為司徒麗英公園的重新設計公聽會,訂三月廿五日晚六至八點,在紐英崙中華公所會議室召開第三次公聽會。公園內天安門紀念碑在華埠社區內所引發暗濤洶湧的議論,應可有進一步的公開澄清。
波士頓重建局項目經理吉爾(Jill Ochs Zick)日前回覆本報查詢時表示,天安門紀念碑是佔地0.082公畝的華埠牌樓公園原有物之一,頂多是在整建時換位置,並修外型,除非社區內絕大多數民眾提出要求,否則不會移除。
波士頓市計劃長沈其樂也在出席第二次會議時表示,波士頓重建局正在和華埠牌樓公園旁兩塊空地的李姓業主商量,希望能取得該地塊使用權,給司徒麗瑛公園更寬廣的設計想象空間。
吉爾也說明,該局和景觀設計師在二月廿五日第二次公聽會中展示的社區回饋統計表(Community Input),是根據出席第一次公聽會民眾的意見整理出來的。該局所聘設計師在第二次設計公聽會中,展示了三個設計草案,原本預定當天和出席民眾討論後,再根據回饋意見,匯整成一個設計案,於第三次設計公聽會中和社區大眾做落實設計前的最後溝通。
吉爾及波士頓重建局華埠計劃經理金秀玉認為,部份出席第二次設計公聽會的人,可能對設計公聽會的進行方式有所誤會,才引發風波。
吉爾表示,根據她個人的瞭解,並沒有那一個華埠民眾真的說要移除天安門紀念碑,但的確有人表示目前的天安門紀念碑,形狀有點像墓碑,放在公園內,讓人看著不舒服。
親自出席了第二次設計公聽會的謝中之、高秉浩認為,波士頓重建局的設計公聽會,有誤導民意之嫌。
身為海外香港華人民主人權促進會成員之一的高秉浩醫生,二月底時在他的個人網站上發表了一篇長文,呼籲熱心人士關注此事,不要讓華埠牌樓公園內的天安門紀念碑輕易遭移除。
高秉浩指出,當天在會議中Stimson Associates公司的兩名設計師,就社區意見(community input),做了總結,並說明,民眾意見是他們做出三種設計時的指導原則。
高秉浩聲稱,這一列有數目顯示其重要性的社區意見統計表,只是很快的閃給那天的出席會議者看。他在那個時候要求波士頓重建局及設計公司就計算結果的重要性及過程,對設計產生了什麼影響,做一澄清。
高秉浩認為,該統計結果和他們取得的一般大眾看法,有著不成比例的相反意見。例如在文化與歷史項目中,贊成移除或縮小天安門紀念碑(Remove or minimize Tianenmen Square Memorial)的,竟然有十三人,但贊成在通風塔底部外牆述說華埠歷史的卻只有三人。贊成建司徒麗瑛雕象的也只有五人。
高秉浩以他親自出席會議所見的經驗指出,他認為約廿名華埠居民仰賴一名傳譯人員所翻譯得不見得正確的訊息,來反應、表達意見,這樣的民意,不但準確度可議,也給了少數人操縱民意的機會。
華埠一些關心此事者認為,整個風波,固然可能有溝通誤會,恐怕也難免有少數人想挾持民意。
據悉,由於波士頓重建局在設計及整建公園上,除了手頭上持有的約十餘萬元經費外,必須另外向林肯街一號連鎖金之類的項目爭取經費。天安門紀念碑的爭議,幕後有不少各方的動作。
查詢相關詳情,可上波士頓重建局網站,或洽吉爾(Jill Ochs Zick)617.918.4354,jill.ochs.zick.BRA@cityofboston.gov,金秀玉(Sue Kim) 617.918.4418,sue.kim.BRA@cityofboston.gov。


圖片說明:
波士頓重建局華埠計劃經理金秀玉日前出席華埠內的會議時,也得就司徒麗瑛公園一事做說明。(菊子攝)
座落在華埠牌樓公園內的天安門紀念碑。(菊子攝)

沒有留言: