台灣的“太陽花”運動還在發酵，大波士頓僑民，學子心緒仍受牽動。林飛帆，陳為廷等五名太陽花學生廿四日抵達波士頓舉行的兩場晤談會，再度形成熱潮，吸引將近三百人出席，探討可以為台灣的未來做什麼。
從“反媒體壟斷聯盟”過渡到“太陽花運動”，如今和黃昌國，陳為廷等人組成“島國前進”的林飛帆，廿四日在哈佛大學燕京圖書館，從下午四點半一直進行到將近八點的“撒種迎旭日---太陽花的蓄勢與動靜”晤談會中指出，“島國前進”目前的重點活動是“修訂公投法”。
他在回應出席者提問時，坦言“換國旗，改國號”都不是當務之急。“島國前進”希望明年春天時能拿到十萬份連署書，再回到立法院施壓，要求修改憲法，廢除公投法第三十條所規定的“百分之五十投票率“，以及提案修憲需要十萬人連署等門檻，期以補充代議政治的不足，改變很多議題難以提交公投，付諸民意表决的現狀。
林飛帆坦言，萬一”修訂公投法“的呼籲失敗了，未來會怎麼做，他也沒答案。
林飛帆、陳為廷、周馥儀、賴品妤和賴郁棻等五名學生，都是從今年三月十八日“太陽花運動”中的代表人物，在太陽花事件後，分別與其他同伴組成了「島國前進」，自我定位為左獨的「黑色島國青年陣線」等社會運動組織。此行是應北美洲台灣然教授協會(NAPTA)之邀，為該會年會發表演講後，再應台灣人公共事務會（FAPA）之邀，到舊金山、密西根、華府、波士頓、紐約等地巡迴演講，預計廿九日回台灣。
其中的林飛帆因跳入社會運動，臺大政治碩士念了四年，迄今還未能完成畢業論文。周馥儀在修臺大歷史博士，陳為廷是清華大學人文社會系本科生，賴品妤是臺北大學進修部法律系一年級學生，賴郁棻是清華中文系一年級學生。
台灣人公共事務會麻州分會的前任會長鍾佳君，現任會長張皓博透露，為因應本地台灣鄉親，本地學子的交通需求，前述五人在廿四日這天，分別到勒星頓鎮和哈佛大學燕京圖書館舉行了兩場晤談會。
據悉，由於老一輩和年輕一輩的成長背景，對台灣的社會環境認知頗不相同，兩場晤談會的討論重點有不小差異。
在勒星頓的那場晤談，許多出席者期許年輕人承擔起改革台灣重任。在哈佛這場，許多人希望聽進一步的解釋，問從體制內改革，可以做什麼，在海外的人能怎麼出力等。
在哈佛的這場晤談會中，林飛帆承認社會中有人批評他們反對很多議題，卻沒拿出對策，也沒有明確政治議程，但“太陽花運動”能造成他們始料未及的這種聲勢，讓他們認為那是一個個議題累積出來的能量，他們希望繼續為這股能量提供助力，請熱心的經濟學家，產業結構專家，來提出改革做法。
他們目前的困境是面對許多問題，拿不出答案，譬如他自己的理想是台灣應走向成為社會福利國家，但他本人還沒有做世界各國福利制度的充分相關研究，無法提出更實在的主張。他只能說明確反對台灣成為中國大陸那樣的國家。
會議主持之一的杜荷洲在會中指出，海外有不少人很想聽聽他們對“追求民主”和“追求獨立”是否可以劃上等號，和中國統一有什麼不好的想法。陳為廷認為，民主必須本土化，台灣在實質上是一個主權國家，其實也不必公投建國，但應該防止中國侵略，應設法參加國際組織，打開國際空間。
針對他們此行訪美，很多人問到的“在海外的台灣人能做些什麼”，林飛帆等人表示，可做五件事，包括成立組織，以壯大力量；參與當地政治活動，介紹台灣文化民俗；關注在海外和在台灣發生的議題，有何異同，把海外的好方法帶回台灣去；搜集關於自由貿易，國際關係，經濟發展，憲政改革等各方面的理論資源；參加“修訂公投法”的連署。
部分出席者稱許這些學生在台灣，海外激發的關心台灣時勢，政情，社會心情，卻也對學生批評多於建議，訴求議題不斷增加，失去明確焦點，略表失望。一名年長出席者以幽默敘述強調，看人看事都要看長期，他將持續關注林飛帆等人的將來行動。
圖片說明：
台灣人公共事務會現任會長張皓博（左二起），前任會長鍾佳君，周馥儀、陳為廷，林飛帆，賴品妤，杜荷洲，賴郁棻等講者，主辦者會後合影。（菊子攝）
部分出席者和林飛帆等講者合影。（菊子攝）
台灣人公共事務會現任會長張皓博（左），以及杜荷洲是哈佛大學這場座談的主持人。（菊子攝）
台灣人在大波士頓辦的活動，平時難得見到這麼多人出席。（菊子攝）
“撒種迎旭日”的太陽花座談，因燕京圖書館門還沒開，在草坪上先開始。（菊子攝）
兩名主持人介紹五名講者。（菊子攝）
杜荷洲身上穿的T恤，別的太陽花胸針，都是大波士頓在三月份支持太陽花運動時做的。（菊子攝）
賴品妤做自我介紹。（菊子攝）
