紐英崙中華公所廿七日晚召開本年度第三次董事會議，討論賑濟四川地震災民，說明有僑團申請加入公所，還為財政報告中列舉的公所資產內容，以及大同村買賣事件等，又引起一番小爭論。 當晚的主席報告大項有二，一為紐英崙華人歷史協會的望合墓園紀念碑設計師林如坤，已於四月十九日在公所做了一次長達一小時多的說明，若僑界人士仍有疑問，可再找該會洽談。二為北美乞臣集團的京士頓街120號，精美襪子圓點大樓(Dainty Dot Hosiery)發展計劃，經發展商奧瑞朗把大樓高度從最初的300多呎，壓低到265呎後，波士頓重建局已批准了該一設計，下一步要通過區域規劃局(zoning board)的公聽會。北美乞臣集團對平價屋的承諾，維持不變。公所將出售好事福街與平安街上兩塊土地給北美乞臣集團的事，將交由物業小組跟進。
由於華人經濟發展協會籌建的好事福街/平安巷可負擔住宅計劃，是和京士頓街120號發展計劃連成一氣的發展計劃，大同村居民聯誼會共同會長余仕昂聽到公所主席何遠光的報告後，馬上擔心的詢問，預定的百分之百可負擔住宅是否會受影響。
紐英崙至孝篤親公所主席陳家驊則指出，華經會的可負擔住宅設計，預計撥供年收入在聯邦貧窮線30%者，以及第八類房屋補助持有者各十二戶，年收入在聯邦貧窮線60%以下者的約廿四戶，當然是照顧低收入人士，但這將是照顧全市的低收入人士，而不是像華埠社區大力支持這一發展計劃時所預想的，照顧華人低收入者。他說明，這是礙於政府的不可歧視法令規定，當華人在大波士頓總人口中只佔不到4%，申請第八類房屋補助券的華人極少等情況下，到最後可能只有四、五戶低收入華人能夠住進去。這情形就有如中華公所當年管理，現在擁有，照顧低收入民眾的華福樓一樣，四十多戶單位，只有五戶居民是華人。
華經會董事長蔣宗壬表示，該會還未申請建屋補助經費，目前還難確定在接受入住申請時，會有些什麼樣的限制條件。蔣宗壬也指出，凡接受政府補助經費來蓋建的樓宇，包括廿四號地段，都面對同樣的情況。
當晚公所董事劉啟祥就財政報告細節提出質疑時，一度引發爭議。除指出華福樓已是中華公所物業，不應再有管理費收入，又指大同村早於1994年起就已成為中華公所全權擁有的物業，為何財政報告不把大同村列為公所的不動產。公所財政梁永基說明，他從今年一月接任財政以來，還有不少細節須與會計師協商、整理，才能有更確鑿、清楚的報告。陳家驊也幫他說明，指大同村這筆物業，記在其他資產類列為投資，是當年根據會計師的建議做的。
由於大同村列在投資戶口上的價值僅只九十七萬元。劉啟祥指大同村絕對不只值這個數目，公所董事們於是你來我往的問答，期間有人建議，劉啟祥如果認為會計師做的決定不對，不妨自己去找會計師談，更正其錯，公所主席何遠光也一度要劉啟祥自己去問會計師，劉啟祥馬上表示「那你是授權我去找會計師」，於是在公所董事間引發一輪攻防戰。董事蔡倩婷因此建議請會計師出席大會，接受董事們的查問。但董事暨公所顧問陳仕維表示，公所財政並不寬裕，不必要動不動就花錢來請律師、請會計師出席會議，接受查問。
公所主席何遠光也在回答董事提問時強調，中華公所早在1994年購買大同村時，已決定將來出售大同村，在陳仕維的公所主席任內，董事們也再同意過。因此大同村出售已是定案，待商討的只是出售細節而已。
當晚財政梁永基還報告，華埠治安巡邏戶口餘額為19,390元，長興豆腐捐了一千元，華埠旅遊信託基金捐出一千五百元。另公所停車場鋸樹耗資三千一百五十，多出兩到三個車位待租，每位月租兩百五十。
圖片說明：
紐英崙中華公所英文書記陳國華(立者)在會中表示，他個人認為出售大同村是對中華公所，對大同村居民都最有利的做法。左為公所主席何遠光。(菊子攝)
陳家驊(立者)在中華公所會議中說明，礙於政府規定，受理申請時不得岐視，在華埠內建可負擔住宅，不見得真能造福華人社區。因為華人的申請人數絕對不夠多，而一旦入住者是販毒、精神不健康的低收入者，華埠的治安，反而可能受影響。(菊子攝)
