網頁

星期四, 9月 11, 2008

副委員長薛盛華訪波耳聽八方 誰當僑領 中心在那 僑胞意見多


僑委會副委員長薛盛華的訪波士頓一行,八日晚在龍鳳酒樓的臨別餐宴,掀起最高潮。三十多名應邀出席的僑務榮譽職人員,或提問,或表達意見,幾乎沒有一人沒發言。整個餐會在沒有卡拉OK、跳舞等餘興節目下,仍熱絡進行到晚上十點,長達三小時。
總匯當晚各僑領的發言,主要集中在兩點上,一為僑教中心的座落地點,一為僑領的條件。薛盛華並提及在台灣建僑鄉,好讓已屆退休年齡的華僑們可以落葉歸根,重享家鄉人親、土親的溫暖。
在談到僑領條件時,薛盛華以自己在五二零後獲聘為僑委會副委員長之前,原是在加拿大住了三十一年的老華僑,有縱橫僑社的豐富經驗指出,擔任僑領的條件,說白了有三項,「有錢,有人,有閒」,而且缺一不可。他還很直的說「一毛不拔的人,(沒有人脈可在需要時動員得起來者,)永遠做不了老大」。
在僑教中心的座落地點上,儘管波士頓僑教中心主任簡許邦到任之後曾做說明,薛盛華七日晚在巴布森學院舉行的慶祝雙十文化表演活動中,也一再重申,已從波士頓市搬到牛頓市的波士頓僑教中心,礙於已簽五年合約,僑委會本身預算有限,短期內不可能回遷,但八日晚在龍鳳酒樓內,各方僑務榮譽職人員,對於僑教中心到底應該設在那,仍有許多心裏話要說。
曾擔任全僑民主聯盟波士頓分盟主席的許炳煌首先發難,還打趣的以名字來消遣簡許邦,指那名字用台語唸,就成了「艱苦邦」,以後僑務真的難做了。他接著表示,波士頓僑教中心搬遷一事,曾歷經三名波士頓僑教中心主任的籌畫與努力,他希望僑界以和諧為重,僑教中心應否再搬遷的事,就此暫時擱置,不要再談。
身為洪門致公堂財政,也是去年新獲聘為僑務促進委員的余麗瑛表示,自從僑教中心遷出華埠後,和華埠團體的距離就拉遠了。她認為華埠是華僑的集中地,僑教中心還是應以唐人街為重心才是。
表示自己來美廿多年,在僑社中一向很少發言的紐英崙潮州同鄉會會長楊克敬也忍不住說,他雖然明白僑教中心的使用率比座落點更重要,但他個人認為波士頓僑教中心的搬遷,是源於政治因素,以往座落在華人經濟發展協會大樓之內時,使用率一直很高。他希望薛副委員長回台後能考慮在華埠再設一個僑教中心,讓僑社安心。
現任師大校友會會長游勝雄則說明,早在楊建成、歐宏偉擔任僑教中心主任時代,他就應邀協助覓地,一度推薦水城(watertown),但場地太大,才再改選牛頓市,並與牛頓市長及市民起了很好的互動關係。但他本人也認為,華僑的主要根據地還是在華埠,建議僑委會華埠、郊區兼顧。
波士頓榮光會理事長石家孝則以自己感觸很深為引,指僑教中心搬出華埠是由上而下的決定,不但落得租金更貴,而且做決定時,從未徵詢過僑界意見,也未辦過公聽會,很傷僑界感情。
石家孝並再藉題發揮的質問僑務榮譽職人員,僑務委員等是以什麼標準來做聘請與否的衡量。他說闖禍的都是指派,還有的光頂著頭銜,辦活動時,卻不出力幫忙。
中華耆英會董事會主席梅炳鈿也提每個地方,都有具實力的關鍵人物,僑委會應邀聘那些人來擔任僑領。
當晚前任新英格蘭台灣商會會長林鳳池,以及游勝雄都強調台灣應儘快通過陽光法案,規定公職人員必須申報財產。中華民俗藝術工作坊團長張昆呼籲僑委會培育年輕一代的ABC做文化尖兵,派老師出訪的僑教工作,不妨改用科技的遙距教學,以節省在地接待單位的人力、物力。前任僑務委員王本仁呼籲台灣把握生化科技的交流機會。


圖片說明:

僑委會副委員長薛盛華在宴請僑務榮譽職人員餐會中,向一眾僑領說明,新政府上台,講究求同存異及公平,過去八年來的資源分配不均情況,不會再出現。希望海外不要再有顏色之分。

沒有留言: