昆士四案突顯美國司法制度問題

(本報記者菊子波士頓報導) 二日晚在昆士小學飯堂舉行的「昆士四」案社區大會，吸引了逾百名中西民眾出席。麻大教授梁聯星在會中指出，此案不單只是亞裔社區的事，更是美國司法制度有漏洞，正義並不理所當然能得伸張的問題。

當晚有部份與會者參與籌組委員會，預定下週再聚會繼續討論後續動作，包括當晚大多數人贊同的寫封公開信，呼籲昆士法官及司法系統，在涉案被告的二年緩刑守行為期間，別採取報復行動(no retaliation)。當晚的分組討論，也有許多人建議要調查判案法官的判刑記錄，查察警察與昆士市的歷史記錄，和社區領袖洽談，製做影片上載到youtube播放，促請社區團體關注，要求州市議會政客表態，向州議會、州長陳情等等。

由於出席者中，包括台山同鄉會會長李照桃等人坦承對構成拒捕、擾亂治安等罪名的要素不很清楚，他們也談到舉辦講座，為社區人士上基本法律課的需要。

「昆士四」案是四名華裔青年，在去年四月三十日晚因故與昆士市警察發生衝突，被噴胡椒霧，還遭控拒捕、擾亂治安等罪名。四名被告雖堅信自己未犯錯，開庭審訊五日後，六名陪審卻判決其中伍豪宇無罪開釋，另外三人都有罪。

檢察官原本只求處緩刑，且刑期最多十八個月，但審案法官判刑時卻加重刑罰，以致被判拒捕、擾亂治安罪都成立的孫文軍，以及僅被判擾亂治安罪成立的阮達文，都被判入獄十天，緩刑二年，其中孫文軍還須在二年之內，每週三次的參加戒酒會。

宣判出爐後，不單只亞裔社區舉眾嘩然，就連昆士市市長威廉范蘭，以及昆士市第六區市議員麥南咪(Brian F. Namee)在獲悉數名被告並無任何犯案前科之後，都同意判刑是重了些。

案中被告之一，原在華人前進會任職社區組織員的陳玉珍當晚在會中表示，上週五，她曾問她的代表律師，該名法官為何加重判刑。她得到的答案是，在美國的司法制度中，很多時候，法官並不關心案中的真正對或錯，但很重視依照程序完成審理過程，並希望儘快處理手中案件。

陳玉珍認為，該名法官完全沒有理會到，她的判刑不單只是不公正，留下的有罪記錄，還將影響她們這幾名年輕人的長遠未來。但她更擔心的是，如果她們就此認命，不求上訴，將來會有更多法官在審理涉及亞裔的案件時，草率判刑。

梁聯星及當晚出席的一名塔芙茲大學歷史系教授Steve Marrone也都猜測表示，該名法官的加重刑罰，有可能是為了「殺雞儆猴」，警告亞裔社區要瞭解美國的法律體系，不要一點小事，也上法庭解決。

大波士頓法律事務援助處律師黎德慧則指出，在社區採取積極的集體行動促使整個社會改變之前，此案給大家的一個教訓是，在目前整個美國瀰漫「反恐」氣氛的大環境下，個別人民或許最好「聰明點」，別仗著自己站在理字這一邊，就輕易和警察對抗。

華人前進會主席李素影表示，這一事件的後續處理，有兩方面，一為涉案被告是否要採取法律行動，上訴，爭回清白。這點，應尊重數名涉案者的個人意願。到底打官司是一件耗時費錢，還不一定正義得直的事。一為整個亞裔社區對此案到底有何感覺，反應，希望做些什麼事。

李素影認為這一宣判結果，很明顯的有種族歧視成份在內，但她們不希望社區的任何行動，會導致數名涉案者遭遇任何狀況。她強調，社會只有在人們受到影響，為之掙扎，繼而採取行動，才會變得更好。她們希望這事能成為協助大眾，把社會變得更美好的動力。

據悉，陳玉珍的律師已在上週五，代她遞出上訴申請書，但約有三十日的時間可再仔細斟酌，到底上訴與否。上週六已出獄，二日晚也出席了社區會議的孫軍表示，他還在和律師商量是否上訴中。他坦言由於二年緩刑的壓力，怕說錯話可能有後遺症，不願就此事表示意見。

當晚出席會議者，還包括來自摩頓市的民權支持者。一名搬進昆士市才約一年的德裔西人Mike jackson坦言，昆士市確有歧視其他族裔的現象，一些白人居民在酒吧等場所，曾當著他的面說族裔歧視性的話，讓他感到很不自在。他相信情況會改善，但需要時間及人們的努力。

圖片說明：

八名出席者站出來為分組討論做準備。(菊子攝)

陳玉珍眼中帶淚的說，法官怎麼可以完全不考慮的幾名年輕人的大好前程就此受影響。(菊子攝)

大波士頓法律事務援助處律師黎德慧(右)在會中對拒捕、擾亂治安罪略做說明。有多年和平抗議經驗的美順樓居民高君表示，示威者是否被控拒捕，常常是由警察自由心證來決定的。(菊子攝)

恩雨之聲帶來「萬里晴空」 照亮 麻州羅省

(本報羅得島州訊)從加拿大多倫多應邀而來的「恩雨之聲」話劇團，日前在羅德島州的普文敦斯(Providence)市、麻州的牛頓市共演出三場由團員自編自導自演的話劇「萬里晴空」，鼓勵人們抬起頭來，從蔚藍天空找回人生希望。

來自多倫多的「恩雨之聲」話劇團是由陳紫年夫婦負責，這趟來麻州及羅德島州演出的是新編劇目，包括九名演員的共廿五名團員，每週六排練，歷經半年，才正式演出。除了麻州、羅德島州這兩場外，他們也將繼續在多倫多演出。

這齣戲的內容，描繪一名自幼喪父青年，因母親改嫁，適應不良，憎恨繼父，嫉妒同母異父妹妹，又誤交損友，不思向學。一次摩托車意外弄跛他的腳後，女友離棄，親友奚落，令他更自暴自棄，但鄰居丁家兩老以加拿大青年Terry Fox跛腳徒步全國，為癌症中心籌款，成為加國英雄的故事做鼓勵，促使他沉思並明白了生命意義，發奮圖強，修補了和家人關係，不但讓全家重現歡笑聲，他自己也心情開朗，未來海闊天空起來。

羅德島基督教華人基督教會為因應餐館業員工的工作時間，特地要求「恩雨之聲」的其中一場演出排在晚上十一點開始。演畢，該團兩名曾從事餐館業的團員史丹利、阿爾柏也特地做見證的表示，當年移民來美之初，言語不通，又無特殊專長，投身進餐館業成了再自然不過的選擇，但是一踏進餐館業，工作時間長之外，工作時間也和大部份的普通人顛倒，以致生活圈子變得十分狹窄，枯燥，心情也時不時感到苦悶，一度沉迷賭博來找刺激，後來接觸到基督教，結交一批新朋友，生活才改觀，也變得比較正常。

該教會牧師黃天佑在演出結束前的證道中表示，人們有不滿、積怨時，其實就像劇中青年一樣，等於是在心中跛了腳，無法正常的以正面態度來面對人生。所謂「境由心生」，如果大家都能保持心情愉快，不但自己高興，還能帶動週遭的歡樂氣氛，每個人都這麼做，世界還有什麼理由不美好。

羅德島華人基督教會執事吳子平表示，這次邀請多倫多「恩雨之聲」話劇團來演出，是很多人共同努力的結果，包括御善園老闆鄭勤杰大方的宴請全體團員吃了頓自助餐。

該會為平衡照顧說廣東話及說普通話的教友，繼「恩雨之聲」後，預定今年八月將邀請來自台灣的一話劇團演出。

圖片說明：

多倫多「恩雨之聲」話劇團在羅德島華人基督教會演出的全體團員。(菊子攝)

多倫多「恩雨之聲」話劇團「萬里晴空」一劇的劇中情景。(菊子攝)

伍國光宣佈參選昆士市不分區市議員

(本報記者菊子昆士市報導)麻州內亞裔人口比率最高的昆士市，在伍氏公所元老伍育俊的公子伍國光於六月廿八日晚宣佈參選市議員後，今年可能出現兩名亞裔角逐昆士市三名不分區市議員席位的熱絡情況。

另一名可能參選者為曾於2001年及2003年兩度參選市議員的梁戰士。

根據美國人口統計局2005年數據，昆士市總人口八萬四千餘，其中華裔一萬零六百人。照往年選舉記錄，參選不分區市議員者要當選，約須至少獲得八到九千票。在昆士市三名現任不分區市議員今年都將競選連任，另有背景硬，父親曾任昆士市市長的Jennifer McAuley-Logue參選這情況下，伍國光及梁戰士勢須在華人社區以外積極爭取選票，才有望擠進昆士市市議會。

廿五日晚，昆士市的朱家樓熱鬧非常，不但今年也得競選連任的昆士市市長威廉范蘭(William J. Phelan)，以及第六區市議員麥南咪(Brian McNamee)都來助陣，伍國光的家人、親友及社區支持者，共有不下百餘人趕到現場，為他打氣。

目前在麻州高等教育局(Board of Higher Education)擔任金融服務專員的伍國光在宣佈參選會中表示，他是在廿八日這天，才正式決定參選，並把75份提名表交進了昆士市選務局。

他相信自己一旦當選，可為昆士市市議會帶來一股新鮮氣息，既協助昆士市保持其為全麻州內生活品質最佳城市的地位，也要作為亞裔在市議會內的代言人，為昆士市議會注入新觀點。無論是稅務或教育問題，他都將盡力確保市府照顧到市民利益。

當晚在場的伍國光父親伍育俊、母親伍李彩霞透露，伍國光於1966年在紐約出生，1967年才隨他們搬到紐英崙地區，1988遷入昆士市，一路就讀波士頓拉丁中學、東北大學，再踏入社會做事。伍國光也曾是馬仕威樂隊、新節奏樂隊團員，並一度活躍於颶風體育隊，打排球、籃球。

伍李彩霞還說，梁戰士的母親在今年四月左右，找她簽名支持梁戰士再參選市議員時，她都還不知道自己的兒子也有意參選。他倆是直到約一個月前，才知道兒子打算參選，覺得兒子有心為社會服務，也當然要全力給予精神支持。

伍國光會後透露，許多朋友慫恿過他參選，他一直沒放在心上，但他的妹夫，昆士市社區警察余忠勤在他於一年多前從新罕布夏州搬回昆士市後，又一再鼓勵他，接著他向波士頓市的首名亞裔市議員尹常賢請教過，和梁戰士也談過，知道有太太Sandie，妹妹伍小鳳，以及伍美玲、伍寶珍等人的全力支持後，才決定投入選戰。

他說，他希望自己投入選戰的本身，就能夠發揮到一點影響亞裔社區重視政府與人民日常生活之間關係的作用，能促使更多亞裔登記成為選民，讓昆士市市政府及全市人民，都更體認到亞裔在昆士市的份量。一旦當選，當然他將更進一步以他的亞裔面孔去發揮更多影響力。

當晚偕女友Alexa Mamginelli出席伍國光宣佈參選昆士市議員會的梁戰士表示，約一個月前，昆士市選務局打電話恭喜他，提名表全都符合要求，他才知道自己也名列今年的昆士市市議員候選人之一。他說，昆士市的參選報名截止日是七月三十一日，他還有時間可以慢慢考慮。

當晚出席支持伍國光參選籌款餐會的社區人士，包括余氏公所主席余積炎、余積堯兄弟，昆士亞裔協調會副會長鄒毅，龍崗親義公所的劉秀華，中華廣教學校行政主任譚秀婷，中華僑立學校董事會副主席黃鷹立、昆士警察陳立良，律師陳健偉等人。他們都表示，昆士市亞裔人口這麼多，高佔全市人口的16%以上，在昆士市的九人市議會中，的確應該至少有一名亞裔，以為市議會運作帶入亞裔觀點才是。

今年是昆士市的大選年，包括市長、市議員，全都得再經選舉洗禮，目前已訂的初選日期為九月十八日，大選日期為十一月六日。

華人慈善家捐款三百萬 岩港音樂節籌建劉沙林表演廳

(本報記者菊子波士頓報導)即使是在全美國，華人一次捐款三百萬美元的，迄今大概為數不多，在麻州，更是很可能直到現在才有這麼一個。

高羅士打每日時報(Gloucester Daily Times)日前的一篇報導，就讓人驚詫發覺，本地華人圈中，竟有一位這麼大手筆的慈善家。

其實，這人住在麻州已三十餘年，認識她，知道她近年設立了慈善基金會的人不少，只不過她為人一向低調，坊間幾乎沒有關於她的報導。

高羅士打每日時報上的消息是，岩港室內音樂節(Rockport Chamber Music Festival)正在籌建一座預計耗資一千六百萬元，有325個座位，可經年舉辦活動的音樂廳及文化中心、市民中心(civic center)，以期把這已有廿六年歷史的音樂節活動，擴大到內容包括爵士樂，民謠、講座、作者朗讀會等種種音樂、人文活動。熱衷追求自然、藝術及人文，希望能把明天的世界變得更美好的劉沙林獲悉情況後，決定慨捐三百萬元，但指定其中五十萬元要用作辦理青少年活動，幫助那些從無機會欣賞音樂之美的清寒學生，也來接受音樂的啟發、薰陶。

今年初，有個第二度和大波士頓中華文化協會合作，舉辦「自然大使」競賽，以鼓勵青少年認識大自然，以創意構想保護環境的「夏季星辰自然藝術人文基金會」，創辦人的名字，和高羅士打每日時報上的名字一模一樣。

「夏季星辰自然藝術人文基金會」的劉沙林在面對詢問時，坦然承認，沒錯，那就是她。

岩港室內音樂節宣佈這好消息那天，她的一子一女，吳幼琳、吳幼珵也都陪同在側。

岩港室內音樂節副主席Philip D. Cutter表示，他們已宣佈，預定2009年建成的這新岩港室內音樂節表演廳，將命名為「劉沙林表演廳(The Shalin Liu Performance Center)」，以誌記該館有史以來收到的這最大一筆捐款。

1973年從台灣來美，畢業於台灣大學哲學系及中文系，來到大波士頓後，曾在哈佛大學燕京圖書館及法律系圖書館工作的劉沙林，其實經常的默默做好事，只是她為人一向低調，從不張揚，知道的人，也就順從她的心意，並不談論。

她的一些慈善工作，這會兒還是經由高羅士打每日時報，才透露一些，還回溯她早年沒錢，捐的是愛心，主動寫信給當時管理青年救國團的蔣經國，為她早已失去聯絡，但遇車禍而失去一條腿的小學同學，爭取到安裝義肢，得以重新走路。據悉她還在這名同學住院期間，每天去醫院探望，幫他鼓起面對新生活的勇氣。

她近年的慈善活動，包括支持一個在台灣的保護野生動物非牟利機構─屏東科技大學野生動物收容中心，以她父親劉維崇教授的名義，資助台北護專清貧學生，資助麻州大學羅爾分校護理系學生到療養院實習，陪伴孤寂老人，塔芙茲大學獸醫系找出野生動物或家畜與人類共通疾病的「從黃石公園到優孔(Yukon)」計劃，在黃石公園內蓋個內有為人提供保護野生動物資源、知識圖書館的遊客教育中心，大羅倫斯地區幫助清貧人士識字、購買及學習電腦的計劃等。

從小就愛說故事，喜歡探討哲理，還在報上發表過評論文章，曾為幫助臨終病人安祥離世，特地去上課，學習照顧方法，並擔任療養院義工的劉沙林說，錢財對她來說，從來都是身外之物，她關心的是備受現代考驗的大自然及人文環境，她喜歡藝術給人的感覺，喜歡夏天裏萬物繁盛，星辰滿天的氣息，現在既然她有運用這「身外之物」的能力，她希望從她個人的偏好為出發點，以年輕人的未來為重心，隨興的盡她所能，在使世界變得更美好上，做點小小的貢獻。

圖片說明：

岩港室內音樂節代表獻花給劉沙林(右)，感謝她的捐助。(圖由Peter Van Demark提供)

昆士法庭前遊行臨時取消 支持者撲空 駱理德致歉

華人前進會原本呼籲群眾於昨(廿六)日中午到昆士法庭前遊行，為「昆士四」一案判決結果表達不滿，但廿五日臨時取消，以致有一家四口，及一名男子撲了個空。

這名鄭姓男子，以及朱姓女士站在昆士法庭前查悉遊行取消時，都大感不滿，表示華人社團這樣做事，要結集社區支持怎麼會容易。

該鄭姓男子一度氣憤表示，他還是特地請了一天假，趕到現場來表示支持。他還要用水筆，在自行準備了膠帶上寫維護人權，再用來封口、銬手，以強調他對這件事感到的憤慨。

目前已搬到牛頓市的這名朱姓女士則透露，她一家人以前住在昆士市。前年八月，她丈夫從餐館下班後，在回家路上發現有警察一路尾隨。跟了約一哩路，到他轉彎，忘了打燈號時，就被警察攔了下來，還開了張罰單給他。但後來他丈夫被控的罪名卻變成了是酒醉駕車，不但留下記錄，被判守行為一年，還不准上訴。他事後回想，很可能只是在回答警察查問時，老實回答的說喝了一瓶啤酒，就此肇禍。她們為此心情積鬱了很久，從報上看到「昆士四」案件情況，馬上決定全家出動來支持。她表示，她不否認昆士市有些警察很好，但也有些警察的態度真的很有問題。她們希望能支持亞裔社區改變這情況。

華人前進會行政主任駱理德獲悉有人不知道「遊行」取消時，表示對那些趕到現場的人很抱歉。她解釋道，上週六他們在新星藝術學校舉行的「紀念陳果仁」會議中，確是打算週二(昨日)遊行，後來晚上小組成員再商量時，還一度改到下午四點，但四名被告的家人希望能把遊行壓後到孫民軍、阮達文出獄以後再說，以免他們在獄中出狀況。

駱理德表示，在確定取消遊行後，該會職員Amy立即發出電子郵件，通知大家，遊行取消，她們也打電話給在上週六聚會中簽到了的人。沒有能通知到所有人，她感到很抱歉。

圖片說明：

雖然華人前進會的遊行取消了，昨日中午抵達昆士法庭前的鄭姓男子決定仍以膠帶封口、綁手，以示人權遇阻。他也在昆士愛國者報記者詢問時，表示他是不滿警察濫用暴力，但他不願透露姓名，指有權有勢者，太容易報復。

昆士四案宣判 三有罪二入獄 全場愕然

(本報記者菊子昆士市報導)「昆士四」案件昨(廿二)日宣判，結果大出人意料之外。不只被告之一的陳玉珍一步出法庭，立即放聲大哭，在場旁聽的亞裔社區民眾，也全都紅了眼眶。

「昆士四」案在之前一連三日的審訊中，由於警察證供疑點很多，彼此說法並不一致，許多人都認為最後的結果，應該是罪名不成立，而且證人的證詞及呈堂證物，都顯得讓人摸不清事發時的真相，不少人以為，陪審員可能要花很多時間討論。在整個審訊直到下午一點十分才結束，法官又花了近一小時，向陪審說明「不守秩序(disorderly conduct)、拒捕(resist arrest)」這兩種罪名的構行要素，陪審後來一度要求法官再次解釋這些要素，以及檢控官必須提出些什麼樣的證明才算數，讓人以為，大概得等到下星期一，才會有結果。那知道，接下來的情況是一連串的意外。

第一個意外是，下午四點五十分，陪審團就表示定案。

接著的意外，是四名被告，除了被控不守秩序罪的伍豪宇獲判無罪，可當庭可自由離開(free to go)之外，其餘都被控以不守秩序及拒捕兩項罪名的三名被告，陳玉珍被控拒捕罪成立，阮文達被控不守秩序罪成立，而孫民軍則被控兩罪都成立。

再來的意外是，地方檢察官Jason Mahon對四名被告的建議求刑，只不過是十八個月到二年的緩刑守行為(probation)，但法官Mary Orfanello竟然判孫文軍及阮文達在六個月內入獄十日(six months in 10 days)，接著再繼續緩刑守行為兩年。兩人並當場被法警戴上手銬，押解出庭外。將關押在Dedham的諾弗克郡監獄中。

他們的律師估計，實際關押的時間，應該只有一星期左右。

法官對陳玉珍的判刑是緩刑守行為十八個月。

這三人並都須繳交證人費五十元，以及在守行為期間，每月繳交廿一元。

所有的在場亞裔，對這一判刑結果顯然都大感意外，但因法官事前交待，宣判時不可在法庭內發出任何聲音，都忍住眼中的淚水，或摀住哭泣的嗚咽聲。

代表陳玉珍的律師Robert Sheketoff事後表示，他並不特別覺得意外，但覺得這判決有如傳遞「如果你是亞裔，別進昆士市」的訊息。他還指出，曾任警探(detective)，但被降級為巡警的昆士警察Robert Curtis在作證時曾說，四名亞裔被告都眼露狂野神色(wild eyes)。他在把車鑰匙還給吳綺雯時，問她住在那，當吳綺雯說尚莫維爾(Somerville)市時，他竟接著要吳綺雯留在尚莫維爾，指那兒處理事情的方式和昆士市不同(they do things differently there)。

Robert Sheketoff表示，昆士市的確對亞裔並不友善。他還記得七年前，他有一名事業成功的亞裔客戶，娶有一名白人妻子。但當這名妻子酒醉，不記得孩子到了那，兩人發生爭執，報警察局報案時，警察卻把這名亞裔抓了起來。

麻大教授梁聯星也表示，有罪的宣判太讓人意外，地方檢察官的求刑未要求入獄，法官竟判坐牢，更是讓人不解。他恐怕這判刑結果，會讓昆士警察從此更囂張，佔昆士市20%以上人口的亞裔，以後得更加提心吊膽。

昆士四案庭訊第三日 辯方證人吳綺雯出庭

(本報記者菊子昆士市報導)「昆士四」案件昨(廿一)日進展加速，估計今(廿二)日可傳訊完畢辯方證人吳綺雯，控辯雙方律師總結後，陪審接著將就四日內聽到的各方證供思考，做出決定，再由法官裁決。

昨日的審訊，辯方律師James Reed調出了警察呼叫站與巡警之間的通話錄音帶，余達明調出了四名被告被送到警局稽押時的記錄資料。加上之前Robert Sheketoff交做呈堂證供的手機所拍現場照片，似乎都未能發生震憾性影響。

四名被告律師前日及昨日在詰問關鍵證人，昆士市巡警克提斯(Robert Curtis)時，集中火力的想要讓陪審認為他的證詞不可信。

他們提出的質疑包括，克提斯抵達現場時，麻州州警麥桂爾(Chuck (Charlie) McGrail)和吳綺雯說著話，停著的車輛，從外面看不見人，現場其實很平靜。是克提斯仍然認為，警察的安全可(officer safety)能有問題，自行決定走到那輛灰色的Infinity車旁，向內探看，然後在三數分鐘之內，令現場變得混亂、歇斯底里，尖叫、咒罵聲不斷。為什麼克提斯獲得了J. D. 的法律專業學位，一度當過警探(detective)，現在卻又做回了巡警。他當警察那麼多年，出庭應訊時，大概被問過不少次，為什麼他的警察報告和事件發生的實際時序前後顛倒，但寫出來的內容，卻像是一件事接著一件事的發生，又有許多該寫的細節，卻被遺漏。例如他在報告中完全沒提到，現場除了四名被告之外，還有其他人(七名平民)。為什麼在他已把孫民軍夾在車門和車輛中間之後，還需要噴胡椒劑來「控制」被告。

地方檢察官Jason Mohan則力圖證明克提斯是名經驗豐富的警察。他昨晚還和克提斯一起聽前述的通話錄音帶，把每個大動作的間隔時間都記錄了下來。包括在向呼叫站報告要拘捕兩人，到再報告要送辦四人之間只隔了半分鐘。

隨後傳訊的巡警Patrick Falon，當警察已十三年，2006年四月三十日當晚值夜班，從午夜到凌晨八點。他表示自己是應呼叫站的通知，去到現場的。他也說明自己抵達現場後，未向呼叫站報告。他到時，已見到孫民軍被克提斯和麻州州警以手銬銬住。阮文達被他擋著，一直的從他肩頭望後，看向有約三、五呎遠的克提斯及麥桂爾的方向，不理會他的要阮文達退後的命令。Patrick Falon承認，他確聽到有人叫「停止打他(Stop beating him)」，他也看到陳玉珍、伍豪宇坐在路邊，雙手蒙著臉。他勸他們別揉眼，那只會令眼更難過。

昨日前往法庭「坐陣」，以表支持的民眾，換了一批人，但仍把法庭擠得滿滿的。

昨日出庭的華人前進會行政主任駱理德表示，在昨日的庭訊中，數名警員的證詞，和克提斯對現場事發情況的描述，仍有多處出入。事發當天一直在現場，但並未被捕，事後還獲麻州州警發還車鑰匙的吳綺雯，昨日的在庭上說明當天他們是參加朋友「過大禮」儀式，她和男友在車上發生爭執，她憤而下車等等情況，在今日將繼續進行的控辯雙方律師交互詰問中，會使事件更加明朗。

圖片說明：

畫家曾文棣所畫庭訊現場。

畫家曾文棣所畫的法官及關鍵證人，昆士巡警(左上角)。