 |
| 講座主持人傅仕卓(右)和講者何瑞恩(左)。(周菊子攝) |
 |
| 波士頓經文處處長廖朝宏(左二)、教育組組長黃薳玉右一)，外交部 陳艾芸副領事(左一)和講座主持人傅仕卓(右二)和講者何瑞恩(中)。(周菊子攝) |
 |
| 講座主持人傅仕卓(左)和講者何瑞恩(左)談起歷史中的蒙古問題。 (周菊子攝) |
何瑞恩認為，台灣選舉結果是健康的民主範例，呈現了人民意志，若放大到中美台三方關係來看，未來一年會動盪不安，但可管控，三方領導人都有很強的意識要避免發生任何戲劇性情況，基本上都希望維持現狀 。
 |
何瑞恩指賴清德也知道自己只拿到40%選票。(周菊子攝) |
何瑞恩認為，台灣選舉結果是健康的民主範例，呈現了人民意志，若放大到中美台三方關係來看，未來一年會動盪不安，但可管控，三方領導人都有很強的意識要避免發生任何戲劇性情況，基本上都希望維持現狀。
 |
| 波士頓經文處處長廖朝宏問台灣海峽如何維持穩定。(周菊子攝) |
 | ||
| 波士頓大學亞洲中心主任Robert Hefner感謝教育部與該校簽署了 又一個五年合作合約。(周菊子攝) |
未來一年，習近平當然還是會繼續以武力威脅台灣，以心理壓力來磨耗台灣人民意志，但也會同時積極維繫美國關係；賴清德則會很忙碌，要爭取信任，向各界證實，他能夠勝認維持台灣穩定這任務；美國總統拜登目前最關切的則是如何打敗川普，贏得2024年大選。換言之，中美台都希望維持台灣現狀。
在分析台灣的選舉結果時，何瑞恩說，這次選舉顯示台灣的民主制度運作得有多好。井然有序地進行、落幕，彰顯台灣選民成熟，根本不把這次選舉當成是轉捩點，或歷史時刻，也沒人把這次的選舉真當成是在戰爭與和平，或民主與獨裁之間做選擇。投票站出口的統計調查也顯示，選民們在很多重要事情上，基本想法很一致，想要維持現狀，。想要領導為他們爭取迎來不易的自由，希望政府為青少年提供更多機會。
在何瑞恩看來，3名總統參選人都很清楚選民的想法，還都強調自己能維持現狀，會做得比另一個參選人更好，而且雖然這3人各有不同之處，但都同意要加強經濟實力、多元化台灣的經濟關係，辦好教育，擴大醫療健保等。34%的選民認為經濟是下一屆總統該處理的最重要問題，其次是兩岸關係約18%，然後是教育，排第3。
這次選舉和前兩次政黨輪替時的不一樣之處是，前兩次都是因為在位者失去民心。2008年時，人民覺得陳水扁太過激進，想要中庸，所以迎來馬英九，2016年時，人民認為馬英九和中國太親近，想要恢復中立，於是票投蔡英文。但是2024的選舉，卻不是關於蔡英文一個人，於是容許了賴清德贏得40%選票。
賴清德知道自己只得了40%的選票，是歷來最低的得票率。雖然有60%的選民沒支持賴清德當總統，但是那60%分別給了另外兩黨，因此讓賴清德僅以40%的得票率就贏得了選舉，但另一個原因是蔡英文的全力支持。民進黨在投票前推出的「上路了」宣傳片，蔡英文在片中把車鑰匙交給賴清德，很象徵性地說了，以後這就是你的了。
在講座討論環節，主持人傅仕卓提出，他記得歷史記載中有1945年，蔣介石要和蘇聯簽署中蘇協議，蒙古交給蘇聯，時任外交部長的宋子文因而辭職，拒絕簽署割讓中國領土的協議。他認為中國大陸或習近平對台灣的態度，也一樣如此嚴肅。
傅仕卓也問到柯文哲現象。何瑞恩指出，一來柯文哲的言行和一般政治人物都不一樣，二來現年25歲以下的年輕人，可以說是在民進黨執政的環境中長大的，希望有所變革，所以選擇了柯文哲。在這次選舉中的另一不可忽視人物是馬英九，在選舉前數日他接受媒體採訪時直白的說，台灣一定打不過中國大陸，大家應該要相信習近平，導致選前的最後催票，沒人邀請他站台。何瑞恩表示，這基本上等於台灣人民告訴習近平，不接受一國兩制。
波士頓經文處長廖朝宏在座中也問了一個問題。他指出，這問題何瑞恩也曾撰文談及，就是兩岸關係該如何維持穩定，和平。何瑞恩坦言，這是個很難回答的問題，可以從3方面談，一是中國大陸希望把中台問題縮為內部議題，不要國際關注，但是台灣問題世界都灌注，尤其是台灣的經濟，以及某些產業在世界上已經有著舉足輕重地位。二是台灣必須儘量忍氣吞聲，同時非常有選擇性的動用資源，創新思考，充分利用先進科技，包括無人機等等，遏止北京進犯意圖，讓北京計算後為動武可能造成的後果而忌憚，最後是不要挑釁的讓中國領導人覺得別無選擇。
波士頓大學亞洲中心主任Robert Hefner表示，該中心將於3月28日舉辦下一場講座，題目為「台灣海峽戰略與環境」。
沒有留言:
發佈留言