吳弭市長說，儘管新冠病毒變種奧米克戎 (Omicron)
的個案激增已經趨緩，但是許多兒童還沒打疫苗，謹慎一點比較好。
吳弭說，「我不會假設我知道，州長的計算應該怎麼做或可以怎麼做」，「我知道的是波士頓市還沒為取消戴口罩規定做好準備。所以波士頓市會暫時維持戴口罩規定」。
波士頓市在10日這天，也宣佈了和波士頓教師工會達成協議，准許教師以定期檢測取代注射疫苗，但是只能在病毒傳染低的期間可以這麼做。在其他時候，沒接種疫苗的老師們就不能回校上課，得動用他們自己的累積假期，或者停薪休假。
總的來說，這決定彰顯了在病毒大流行持續2年，政府領導治理需要不斷因應情況，是多麼有挑戰性。吳弭的行動也讓人看見，在病毒走向持續不穩定中，市政府領導所面對的公共衛生及政治等等的無數壓力。
以學校戴口罩的規定來說，麻州州長查理貝克
(Charlie Baker) 走在一些市鎮領導，以及醫生和家長之前，放寬了規定。在規定接種疫苗上，吳弭變得沒那麼嚴格。查理貝克的要求州政府行政部門員工接種疫苗規定，不准以檢測代替接種。
吳弭對學校的戴口罩規定，仰賴的是大家熟悉的指標。吳弭說要看檢測陽性的比率，有多少人住院，以及重症病房的佔用率。
吳弭說，波士頓市公共衛生局決定需要看到這些數目持續下降，而不是上上下下。她知道那對整個學校社區來說都非常具有挑戰性。
2月9日時，吳弭和市長的青年協會 (Mayor’s Youth Council)成員晤談，問這一群高中學生，他們認為波士頓市的戴口罩規定，應不應該再2月28日以後繼續執行。
吳弭在推特上分享了一張照片，幾乎所有這些學生都舉手贊成繼續戴口罩。
波士頓拉丁學校的Tiffany
Luo說，她很高興戴口罩規定會繼續，尤其是她看著朋友、同學即使已接種疫苗，戴了口罩，還是感染了奧米克戎變種病毒之後。和2名有感染高風險者同住的她說，「如果我沒有戴口罩，我會覺得更不安全」。「我會更焦慮」。
在波士頓維持戴口罩規定之際，一些郊外學區做了相反選擇，要求州政府准他們更早取消這規定。霍普金頓
(Hopkinton) , 衛斯伯洛夫 (Westborough)，諾維爾 (Norwell) 等高中，以及Wrentham鎮的菲利普國王區域(King Philip Regional)高中，在申請豁免之後，已經不要求學生戴口罩了。波士頓羅馬天主教總教區9日說，2月28日起，將取消其麾下所有教區學校的戴口罩規定。
在幾個第一線工作人員工會提起的法律挑戰中，法院暫時禁止波士頓市執行戴口罩規定。不過波士頓市打算在該暫時令取消時，開始執行原訂政策，讓未接種疫苗的員工留職停薪。
教師工會和波士頓市府達成的協議，保護了未接種疫苗的會員們，只要她們遵循一週2次的檢測規定，就不致於被解雇。不過其他的未接種疫苗市府員工，如果他們的所屬工會沒有和波士頓市政府達成類似協議，就可能面對解雇命運。
波士頓市18000名多的市府員工，絕大部分已接種疫苗。波士頓教師工會本週也表示，在8403名工會成員中，只有367名教育者還未接種疫苗。
波士頓市的4大公安工會，波士頓消防員本地718分會，波士頓警察主管聯盟(Boston
Police Superior Officers Federation)，波士頓警探慈善會 (Boston
Police Detectives Benevolent Society)，以及波士頓巡邏警察協會(Boston
Police Patrolmen’s Association)在9日發了一封公開信給吳弭市長，表示他們對波士頓市政府在協商時，又延期，又取消會談的處理過程感到非常失望。
在吳弭接任市長之初，工會為戴口罩規定反應激烈，抗議人士不但跟著吳弭，把抗議聲音帶到各個場合，還每天早上在吳弭家門外吹號敲鼓的抗議。
不過10號早上，在吳弭家門外，只有大多數是退休人士的支持者，靜靜地站在那兒。抗議人士沒出現。
一名支持者的標語牌寫著，”謝謝你，吳市長，謝謝你的支持工作人員健康與安全”。
沒有留言:
發佈留言