|
|
星期五, 7月 27, 2018
在兩個特定時段、地段經過的人 請檢查是否感染麻疹
中華公所可負擔住宅土地發展案有望添為三項
(Boston Orange 周菊子整理報導)紐英崙中華公所即將於7月31日舉行本年度第四次董事大會。公所主席陳家驊提交的9點報告，透露中華公所籌畫中的可負擔住宅土地發展計畫可能增為三項。
其中兩項是在中華公所董事大會中討論過許多次的喜露街50號，以及大同村南停車場。
新增的是，泰勒街78號，波士頓天主教會擁有的樓宇，一旦波士頓市政府搓合成功，中華公所就可向波士頓天主教會買下那座樓宇來改建。。
喜露街50號的可負擔住宅計畫，為爭取建造更多數量的可負擔住宅，中華公所和戴維斯公司(TDC)，波士頓華人佈道會(BCEC)攜手，申請成為”指定計畫區域(PDA)”，以期樓宇的可建高度，容積率等可適用於市政府相對寬鬆的限制要求。
中華公所主席陳家驊在報告中指出，波士頓計畫發展局(BPDA)在7月12日的董事會議中，批准了位於所物道/華盛頓街區塊的這發展計畫，下一步將是等區域規畫委員會(zoning
commission)在9月12日批准這區域劃分的變更，然後由波士頓市長簽署通過。估計過程會很順利。
根據中華公所和戴維斯公司的協議，中華公所可從戴維斯公司那兒獲得大約10萬元，做為提出大樓設計方案的補償費用，在相關單位批准PDA申請後的30天申訴期內，若無人申訴或者申訴無效，中華公所還可獲得15萬元的完成費。這筆錢將可容許中華公所聘請一名發展主任來管理中華公所預定經辦的土地發展計畫，包括喜露街50號，大同村南停車場。
根據波士頓市政府的包容發展政策(IDP)，戴維斯公司的土地發展計畫，必須建造28個可負擔住宅，或者交給政府等同28個住宅單位的一筆錢。中華公所正在和戴維斯公司協商，若把這28個單位放進中華公所的喜露街50號發展計畫中，得付給中華公所多少錢。戴維斯公司計畫今年稍後或明年初破土動工。
稍後，戴維斯公司也得和波士頓華人佈道會展開同樣的對話。
陳家驊提議中華公所董事先在內部討論，是否立即要求戴維斯公司提出方案，或者先聘請建築師來做好中華公所大樓的進一步設計，再說。因為中華公所自己的發展計畫案越成熟，談判就有更好的依據。
中華公所也已經在和波士頓鄰里發展局(DND)討論把喜露街50號改建成可負擔住宅的財務問題。
在不久的將來，中華公所也需要和喜露街50號的承租商，中國超市，認真討論提早結束合約的可行性，以推進建造可負擔住宅計畫。
中華公所預定八月份安排一次特別董事會，報告喜露街50號和大同村停車場計畫的最新進展。
陳家驊也指出，擴建大同村一案，已有榮氏(Winn)，畢肯(Beacon)，以及亞美社區發展協會(ACDC)等三個機構提交了了發展計畫，中華公所備有紙印版，公所董事有興趣翻閱，都可索取。
中華公所也已和鄰里發展局(DND)的席拉狄倫(Sheila
Dillon )、克莉絲汀歐奇菲(Christine O’Keefe)，波士頓計畫發展局(BPDA)的提姆戴維斯(Tim Davis)談過，估計可從波士頓市政府獲得合理補助數額。中華公所將藉由這些資訊，向前述三機構提出進一步問題，並在本月稍後再審閱他們的回應。
中華公所會就大同村停車場和喜露街50號舉行特別會議。
七月廿四日時，陳家驊和朱蘇珊，雷國輝，陳毓禮，陳文棟等人和波士頓市長Walsh，鄰里發展局局長席拉狄倫，及徐丹晨晤談。
在會議中，波士頓市長同意搓合中華公所和天主教區協商，由天主教區把泰勒街78號賣給中華公所，以建造可負擔住宅(藉著增加幾層樓，可能會是10到12個家庭單位)。波士頓市長也提議把來自必珠街酒店項目的社區福利，以及來自市府的一些財務援助，交給泰勒街78號發展計畫。
陳家驊在主席報告中表示，由於中華公所將有幾項土地發展計畫，他希望要求董事大會授權財務小組，以及物業小組來聯合決定聘請發展管理人員的職稱，職務描述，資格及薪資(年薪不超過10萬元，福利不超過30%)。另外再授權聯席小組委員會搜尋候選人，面談，並於九月會議中推薦人選。
陳家驊還報告，黃光野和黃氏公所控告中華公所一案，仍在調查階段。黃氏公所已兩次和中華公所接觸，試圖找尋解決辦法，不過兩次都沒下文。中華公所的立場是，會盡力尋求共同點，會參與任何進一步的解決問題努力。
陳家驊指出，不幸的是，關於這宗訟案，有不正確的資訊在坊間流傳。他認為中華公所的董事們應該很清楚，此案原告是黃氏公所和黃光野先生。法院已頒發初步禁制令，暫時延緩執行中華公所董事大會的2017年5月9日決議案。這禁制令在此案最後解決前有效，也就是如果原告撤銷告訴，中華公所的決議案就有效，黃光野的顧問頭銜將被撤銷，擔任出席中華公所代表董事的權力也將被暫停三年。除非雙方達成協議，此案仍在法庭審理中。
中華公所有紙張版的黃光野和陳家驊口供抄錄本，但將只提供給中華公所董事過目。
關於塔芙茨大學(Tufts)獎學金一事，中華公所還在和該校協商條款。中華公所已招募數名塔芙茨大學校友來提供想法和建議，也在向大學施壓。
中華公所也試著遊說塔芙茨大學允許餐館顧客晚上在以前的青年會會址停車。那並不容易，但他們在嘗試。
另外，中華公所應於五月十五日交給總檢察官辦公室的報告，已在五月廿四日交出去了。該報告的電子版，附在五月廿九日的中華公所主席報告中，在中華公所辦公室也有紙張版供索取。下一次交報告的日期預訂為八月十五日。
Governor Baker Signs Bill Repealing Archaic Massachusetts Laws
Governor Baker Signs Bill Repealing Archaic Massachusetts Laws
Removing antiquated laws will formally ensure women’s access to reproductive health care in MA
BOSTON – Governor Baker today signed S. 2260, An Act relative to reproductive health, repealing a number of archaic provisions, some of which were initially passed into law in the 1800s and have since become largely unenforceable in light of decisions made by the U.S. Supreme Court and Massachusetts Supreme Judicial Court. He was joined by Lt. Governor Karyn Polito, Speaker DeLeo (D-Winthrop), Senator Chandler (D-Worcester), Representative Haddad (D-Somerset), Dr. Jennifer Childs-Roshak, President & CEO of Planned Parenthood Massachusetts, Rebecca Hart Holder, Executive Director of NARAL Massachusetts, and several other members of the legislature.
“Massachusetts has long been a leader in women’s health care and access to family planning services, and signing this bipartisan bill into law is another step in the right direction,” said Governor Baker. “We are pleased to join our colleagues in the Legislature to formally repeal archaic laws.”
“We are pleased to collaborate with our legislative colleagues to continue the Commonwealth’s tradition of protecting a woman’s right to reproductive health care,” said Lieutenant Governor Polito. “Repealing such antiquated laws from an unrecognizable time will ensure that Massachusetts remains a safe and welcoming place for all young women.”
S. 2260 repeals a law that requires an abortion conducted during or after the 13th week of pregnancy be performed in a hospital authorized for general surgery, which conflicts with current practice that permits women to also receive services at health clinics. These laws are rescinded effective immediately upon the governor’s signature.
“The Baker-Polito Administration has a proven track record of protecting women’s access to affordable, safe and reliable family planning services,” saidHealth and Human Services Secretary Marylou Sudders. “Massachusetts leads the country in health care with nearly universal coverage, and signing this important bill into law reaffirms our commitment to comprehensive health care.”
“It’s critical that we protect the rights of Massachusetts women so they may continue to make their own choices regarding their health,” said HouseSpeaker Robert A. DeLeo, (D – Winthrop). “This action takes outdated and misguided laws off the books and makes clear where the Commonwealth stands on reproductive and women’s rights.”
“As women’s rights are under constant assault on a national level, this vital legislation will ensure Massachusetts remains at the forefront of protecting women and the services they most need,” said Senate President Karen Spilka (D-Ashland). “I am thankful the Governor signed this bill. It is as a sign of our Commonwealth’s continued and steadfast commitment to protecting the health of women and their access to essential care.”
“I have filed this legislation over and over again to no avail. But in these times we have reached a tipping point, and women and men across Massachusetts are standing up to anti-women, anti-choice policies,” said Senate President Emerita Harriette L. Chandler (D-Worcester). “Access to women’s health services are under constant threat in Washington, and state legislatures must act to ensure that women continue to have the right to choose. I am very happy that we are signing this bill today.”
"By passing this legislation, we in Massachusetts are reaffirming our commitment to further ensure basic rights for our citizens", stated Rep. Patricia A. Haddad (D-Somerset), House Speaker Pro Tempore. "We are removing opportunities to enforce archaic laws which should have been removed long ago".
"Repealing archaic laws impacting women's reproductive health care has been decades in the making. Once again, we have proven that regardless of what happens in Washington, the basic rights of women will be safeguarded in Massachusetts” said Rebecca Hart Holder, President of NARAL Pro-Choice Massachusetts. “We are grateful to Governor Baker for signing this legislation and removing harmful, archaic laws from the Massachusetts General Laws. With this important victory, we are sending a clear message to Washington. We will not turn back the clock, and we will not put the lives of women at risk. Repealing antiquated laws is the first, critical step to ensuring that even if Roe v. Wade were overturned tomorrow, the reproductive freedom of the people of Massachusetts will be unequivocally guaranteed."
“Today Massachusetts proclaimed its commitment to reproductive rights, health care access, and equality by wiping these harmful laws from the books,”said Dr. Jennifer Childs-Roshak, President and CEO, Planned Parenthood Advocacy Fund of Massachusetts. “These archaic laws represented a Massachusetts that no longer exists—one in which women did not have autonomy over their bodies, lives, or futures—and one that should never again exist. As Brett Kavanaugh’s nomination to the U.S. Supreme Court puts the right to abortion on the line, Massachusetts is reaffirming we value reproductive rights, individual liberty, and the ability of all people to make their own decisions about their own bodies, their own lives, and their own futures.”
“I’ve been concerned about the impact of archaic laws remaining on the books since the fight for marriage equality,” said House Majority Whip Byron Rushing (D – South End). “During the fight for marriage, city and town clerks began to enforce the ‘1913 law’ that prevented marriages in Massachusetts if they were not legal in the couple’s home state. This law was originally used to prevent interracial couples from coming to Massachusetts to be legally married here. After decades in obscurity, and not being enforced – but still ‘on the books’ – it was then used to prohibit marriage for same sex couples. It is critical that we take all archaic laws off of our books, because we never know how an old, hateful law will be used in new, hateful ways in the future.”
AG HEALEY LEADS 18 STATE AGS IN DEFENDING RULES ON OZONE-DEPLETING CHEMICALS
Coalition of Attorneys General Files Supreme Court Brief Alongside Major Company in Support of Higher Standards
BOSTON – Attorney General Maura Healey led a coalition of 18 attorneys general in urging the U.S. Supreme Court to review a ruling by the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia that upended the U.S. Environmental Protection Agency’s (EPA) longstanding authority under the Clean Air Act to ban dangerous substitutes, such as hydrofluorocarbons (HFCs), for ozone-depleting substances.
Since 1990, the Clean Air Act has required EPA to phase out the production and use of substances that harm the Earth’s stratospheric ozone layer. The Clean Air Act’s “Safe Alternatives Policy” is designed to ensure that this phase-out of harmful ozone-depleting substances does not give rise to dangerous substitute chemicals. Under the Safe Alternatives Policy, EPA is required to publish and update lists of safe and prohibited substitutes for ozone-depleting substances.
“Leading manufacturers have already adopted higher standards that protect the ozone layer, and now the EPA wants to pull the rug out from under them to reward companies that damage the planet with dangerous chemicals,” said AG Healey. “We’re in this case alongside major businesses and environmental groups to defend these commonsense restrictions that make our products safer and protect public health and our environment.”
In 2015, EPA issued a rule prohibiting certain uses of HFCs as a substitute for ozone-depleting substances. HFCs are climate super-pollutants and are commonly used in millions of consumer products, from refrigerators and air-conditioning units to cosmetics, spray cans, and household cleaners. They are among the fastest growing sources of greenhouse gas pollution globally, with hundreds to thousands of times the global-warming potential of carbon dioxide. When EPA finalized its HFC rule in 2015, EPA estimated that the rule would avoid 26 to 31 million metric tons of greenhouse gas emissions annually by 2020. This would be the equivalent of the emissions of 6.4 million passenger cars driven for year, or the annual energy use for 3.2 million homes.
The coalition attorneys general filed the brief Thursday in support of the Natural Resources Defense Council and Honeywell International Inc.’s petitions for U.S. Supreme Court review of the D.C. Circuit Court’s decision in Mexichem v. EPA. In response to a lawsuit brought by two foreign chemical companies challenging the 2015 Rule, a divided D.C. Circuit Court panel held in that case that EPA can no longer ban all uses of a prohibited substitute under the Clean Air Act’s so-called “safe alternative policy,” no matter how poisonous, explosive, or harmful to the environment the substitute may be.
The attorneys general argue in the brief that the D.C. Circuit’s ruling is legally flawed and disrupted states’ decades-long reliance on EPA’s authority to ban the use of unsafe chemical substitutes. The court upended a strong national program that efficiently and effectively protected human health and the environment from the risks of chemical substitutes, and that promoted innovation and investment in developing safe alternatives. The attorneys general contend that the decision below generated enormous uncertainty for states, their consumers, and their businesses.
Following the D.C. Circuit’s ruling, former EPA Administrator Scott Pruitt effectively rescinded the 2015 HFC rule in its entirety in April 2018. Pruitt rolled back the rule by issuing guidance, rather than through a public rulemaking process, as required by federal law. AG Healey was part of a coalition of 12 attorneys general that sued the EPA last month over the rollback of the HFC rule. In the lawsuit, the attorneys general allege that lifting limits on the use of HFCs will damage ongoing efforts to combat climate change.
Joining AG Healey in filing the brief in the Supreme Court are the attorneys general of Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, Maine, Maryland,Minnesota, by and through its Pollution Control Agency, New Jersey, New York, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Vermont, Virginia, Washington, and the District of Columbia.
This matter was handled by Special Assistant Attorney General Megan Herzog, Assistant Attorneys General Amanda Morejon and Seth Schofield, and Christophe Courchesne, Chief of AG Healey’s Environmental Protection Division.
Tri-Caucus Chairs Statement On Amazon Rekognition
Tri-Caucus Chairs Statement On Amazon Rekognition
WASHINGTON, DC – Today, the Chairs of the Congressional Tri-Caucus – composed of the Congressional Asian Pacific American Caucus, the Congressional Black Caucus, and the Congressional Hispanic Caucus – released the following joint statement in response to a test of Amazon’s facial recognition platform that misidentified 28 members of Congress, a disproportionate number of whom were people of color, as people who have been arrested for a crime.
“Facial recognition and artificial intelligence technology have advanced significantly, but the recent ACLU test confirms how far such technology has to go – especially when it applies to our daily lives. The Tri-Caucus encourages both the tech community and the law enforcement community to take our concerns about the use of these emerging technologies seriously and engage in an open and honest discussion with our members going forward.”
ILF 年會表揚10人熱心服務 美交通部長趙小蘭稱亞裔也是主流
 |
| 美國交通部部長趙小蘭(中)和國際領袖基金會執行長董繼玲(右起)， 主席徐紹欽，全球會長陳明達，行政主任具秀慶。(周菊子攝) |
 |
| 美國交通部部長趙小蘭(後終)和國際領袖基金會2018得獎者合影。 (周菊子攝) |
獲得公共服務獎的5名傑出人士分別為，美國健康及人民服務部少數族裔健康助理部長林元清，美國專利及商標辦公室退休法官Chung
Pak，加州司法廳督導副檢察長劉馨儀，亞利桑那州參議員暨財政長候選人余艷芬，德州眾議員陳筱玲。
獲得領袖服務獎的5名傑出人士分別為，夏威夷醫療獎學金創辦人陳本生，汎美財務公司(World Financial Group)主席Xuan Nguyen，哈佛大學學者王開元，徐李基金會創辦人徐玲，誠美(Chengmei)集團執行長張恩。
 |
| 美國交通部部長趙小蘭(中)和國際領袖基金會各分會會長合影。 (周菊子攝) |
獲獎者中的陳本生，王開元，都和新英格蘭地區有淵源。
陳本生來自香港，畢業於台灣國防醫學院，後來到布朗大學深造，並在居住於羅德島州的11年內，擔任州內多家醫院的醫生及教授。他後來遷居夏威夷，創辦了夏威夷醫療獎學金基金會，醫療日，廣播電台醫療清談節目，曾任夏威夷醫療中心首席心臟病醫師。他和人共同擁有，共有250張病床的夏威夷檀香山東西醫療中心，數年前被檀香山皇后(Queeens)醫療中心買了下來，但他仍留在該中心行醫。
 |
| 美國交通部部長趙小蘭。(周菊子攝) |
王開元是一名企業家，學者，慈善家。他的履歷洋洋灑灑，既是甘迺迪圖書館基金會董事，哈佛費正清中心研究員，也是紐約經濟俱樂部會員，紐約青年企業家圓桌會共同創辦人，以及可持續發展科技基金會，聯合國的木魚基金會，亞太創新協會，北美中國大學校友會聯盟等的董事。他還是北京大學企業家俱樂部的創會董事，北大企管碩士校友會副主席。2015年時，他還在麻州劍橋市創辦了一個非牟利機構，治理學院(Goverance Institute)，在2013年到2017年間，他曾是哥倫比亞大學，哈佛大學甘迺迪政府學院艾許(Ash)民主治理及創新中心，法學院東亞法律研究中心的訪問學者。2016年獲得奧巴馬總統義工服務獎，
 |
| 美國交通部部長趙小蘭(前左四)和國際領袖基金會執行長董繼玲(前右四)， 主席徐紹欽(前右五)，全球會長陳明達(前左三)和ILF公共事務學員 合影。(周菊子攝) |
國際領袖基金會創辦人董繼玲表示，10名獲獎者來自全美各地，都是在社區服務上有傑出貢獻者，該會希望藉著表揚他們，鼓勵亞裔青年們以他們為榜樣，效仿，學習，並帶動更多人為社區服務。
 |
| 國際領袖基金會新英格蘭芬會組團參加ILF年會。(周菊子攝) |
美國交通部部長趙小蘭當晚應邀為頒獎晚宴做主講嘉賓。她強調讓主流社會，讓更多人知道亞裔的成就和亞裔對美國的貢獻，非常重要。她也感謝董繼玲創辦了國際領袖基金會，和徐紹欽，陳銘達，以及各分會顧問等人都有支持，表揚對美國有貢獻亞裔的遠見，讓更多人認識到了，亞裔當年來美建鐵路，如今或開新興科技公司，或從軍服務，或在文化，藝術領域都有傑出成就。
趙小蘭獲有37個榮譽學位，在現任美國交通部部長之外，還曾擔任美國勞工部部長，是美國有史以來第一位出任內閣部長的亞裔女性。
 |
| 哈佛學者王開元(右)獲頒ILF領袖服務獎。(周菊子攝) |
她表示自己一生致力協助亞裔，以及其他受照顧程度不足社區。擔任勞工部部長時，就曾辦過許多年度會議，幫助人們了解成為聯邦員工或取得政府採購合約的途徑，以及政府機構都訂有目標比率，要把採購或工程合約分配給少數族裔的這行政原則。
 |
| 刻正競選羅德島州州長的克蘭斯頓市市長馮偉傑(左)代表ILF， 頒發領袖服務獎給陳本生(右)醫師。(周菊子攝) |
在她任內，勞工部還從2003年起，首度開始記錄亞裔就業數據，並以中文，越南文，韓文等好幾種語言，翻譯了相關勞工法令，還設立了有薪實習計畫，從受照顧程度不足社區，尤其是亞美社區來招募實習生。
當上交通部部長後，她訂有三個優先要務，分別是安全，照顧國家基礎建設需要，以增加經濟上的競爭力與生產力，以及借助新興科技，來既不傷害國家利益，又照顧到有關安全及隱私的合理顧慮。在此同時，她一樣致力協助受照顧程度不足社區(underserved community)，還舉辦就業展來增加交通部員工的多元化，舉辦工作坊來說明爭取政府工作或採購合約的流程。有興趣到交通部實習的人，可以上交通部網站，www.Dot.gov，查詢資訊。
趙小蘭說，她更願意以”授人以漁”的方式，把爭取工作機會，承包合約的方法、路徑告訴人們，讓人們自己去發掘聯邦政府裏有些什麼機會。今年九月，交通部還會舉辦學生就業展。
在講話中，趙小蘭給出許多數據。她透露，交通部每年在基礎建設上大約花費770億元。今年還會增撥100億元來協助各州政府修橋補路。聯邦政府的減稅及廢除冗規措施，才剛開始。經濟成長已經上揚，從2016年的1.6%增長到2017年的2.3%，單只去年，已創造300萬個工作機會，失業率也在今年五月降至3.8%，達18年來的最低點，亞裔社區的失業率更低到僅只3.2%。她說，有這些數據，就是因為政府現在追蹤、記錄亞裔社區數據了。
根據資料，亞裔現在約佔美國總人口的7%，或者說在2016年時約有2000萬人。事實上單單是從2000年到2010年，亞裔社區人口增加了43%，比任何其他族裔都增長的快。在人口增加的同時，亞裔對美國經濟活躍、文化多元化的貢獻，也在增加。由亞裔擁有的小企業，在2016年為美國創造了7070億元的經濟力量，聘用了360萬名員工，在美國所有族裔中是表現最好的一個。
趙小蘭還指出，美國司法部和教育部在2018年7月3日宣佈了高等教育機構指導原則的變更，回歸既往。這兩部門都相信接觸有色族裔和受照顧程度不足族群很重要，應該繼續，但他們也確認，入學許可政策必須尊重成績，同時不抹殺那些做了犧牲，在自己身上投資時間，精力，取得優異成就的人。
趙小蘭表示，亞裔有著親愛家庭，勤奮工作，注重教育等可和美國主流社會分享的許多優良傳統，今日的亞裔，絕不需要懷疑自己也是美國主流社會的一部分。
董繼玲指出，ILF如今已是全美知名的青年領袖人才培訓機構，以培育下一代亞裔領袖人才為宗旨，辦有暑期實習計畫，以提高亞裔年輕一代參與公共事務的興趣，也為他們提供進聯邦政府部門實習的機會。實習計畫辦理迄今，已有逾千名學生受益。
為開闊青年人才國際視野，增加美國青年與海外亞裔青年交流機會，國際領袖基金會今年還特別邀請了刻在華府訪問的「臺灣青年海外搭僑計畫」的十二名優秀學生參加年會晚宴。此舉同時讓台灣青年有機會觀察，瞭解美國亞裔族群的奮鬥成功經驗。
國際領袖基金會在年會當日中午，還舉辦了「政商菁英午餐演講會」。國際領袖基金會政商菁英午宴 孟昭文、劉雲平鼓勵青年參與公共事務
 |
| 聯邦眾議員孟昭文(前左五起)及劉雲平，和國際領袖基金會執行長董繼玲(前左四)，主席徐紹欽(前右四)，全球會長陳銘達(前右三)，以及各分會會長合影。(周菊子攝) |
(Boston Orange 周菊子華府報導)國際領袖基金會(International
Leadership Foundation，簡稱ILF)七月十九日中午，在華府(D.C.)首都希爾頓大飯店舉行第19屆年會的「政商菁英午餐演講會」。聯邦眾議員孟昭文(Grace Meng)，劉雲平 (Ted Lieu) 應邀出席，鼓勵亞裔青年、學子積極參與公共事務，服務社區，競選公職，為亞裔社區發聲。
國際領袖基金會的「公共事務實習計畫」，今年錄取23名全美各地的頂尖大專院校學生。其中加州柏克萊大學的Stanley Shaw和喬治城大學的王馨怡(Casey Wang)，也在年會上代表實習計畫學生們匯報成果。
國際領袖基金會主席徐紹欽博士表示，該會成立20年以來，一直致力於培育青年領袖，希望ILF各地分會從在地角度，增加活動，並鼓勵亞裔青年學子關心公共事務，參加社區服務，以引導年輕世代團結，合作，融入主流社會，爭取、保護亞裔社區在美應享有的權益。
國際領袖基金會創辦人董繼玲表示，＂在美國社會的移民族群中，亞裔增長幅度最大，經濟實力最強，絕大多數注重教育，卻多半不關心政治，更鮮少從政，以致於在政界為亞裔發聲的領袖屈指可數。國際領袖基金會希望在這方面盡力，自創立以來，積極為亞裔青年提供培訓機會，鼓勵他們學習美國聯邦政府的實際運作程序與方法，充分了解政府公共政策對亞裔社區發展可能有的重大影響，進而懂得如何善用政府各項資源，增加亞裔在美國社會的影響力。
聯邦眾議員劉雲平在會中致詞，主要談亞美社區，以及網路安全(Cyber Security)。他指出，美國人口統計局的資料顯示，過去十年，亞裔是美國人口成長最快族裔，皮優研究中心(Pew Research)去年的資料也稱，到2050年時，來自亞洲的移民比世界上的其他地區都多，這趨勢恐無法遏止。確保亞裔在政策制定桌上也有席位，因此更加重要。
在網路安全上，他敘述了”60分鐘”找他做的一次駭客試驗。”60分鐘”買了一個新電話，交給他，請他使用一星期，回頭約他訪問時，”60分鐘”做的第一件事是播放他和家人，屬下員工的談話錄音，顯示給他看，在那一週內，他都去了哪些地方，儘管他關閉了電話上的定位設置。”60分鐘”還說他們能夠在他發短信的同時就取得信息內容。
劉雲平指出，這是名為”七號系統信號法(Signal system number 7 law)”的電信圈已知缺失，持有遙距監控權力的人，只要拿到一個電話號碼，就能在全球任何地方取得使用者的資訊。
聯邦通訊局(FCC)兩天之後也做測試，並在一個月後提出報告，坦承這是個問題，要解決並不容易。劉雲平表示，因此個人要保護自己的方法之一就是加密，但這很麻煩。他也勸大家，儘可能不要登陸公共無線網路。
紐約州聯邦眾議員，也是美國國會亞太裔核心小組政治組召集人的孟昭文表示，2016年的大選結果儘管令人興奮，亞裔國會議員人數從13增加到了18，但亞裔和黑人及西班牙裔這三個國會核心小組合作，才成了民主黨核心小組的大多數，增加了影響力。
她指出，目前她花較多心力關注的議題包括，明年將舉辦的華裔太平洋鐵路工人紀念會，這是她作為一名在紐約長大小孩，在學校中從未學到過的歷史，她希望藉此讓亞裔，以及所有其他人都知道亞裔對美國社會的這巨大貢獻。她還新成立了一個撥款(appropriation)委員會，希望藉以為項目爭取經費，其中一個獲得經費機構是史密森尼博物館(Smithsonian museum)的亞美中心。她的夢想是，有一天在華府會有個亞美博物館，讓每一個到華府參觀的人，都有機會看到，了解到亞裔對美國的各種貢獻。
孟昭文還有個次委員會資助人口統計調查。她希望讓亞裔社區知道填寫人口統計調查表有多重要。因為越多人填表，社區才有機會從聯邦政府得到越多的修橋，補路，社會福利經費。
19日中午舉行的國際領袖基金會年會「政商菁英午餐演講會」，嘉賓冠蓋雲集，除前述兩名聯邦眾議員外，出席嘉賓還有刻正競選羅德島州州長的Cranston市市長馮偉傑(Allan Fung)，羅德島州Central Falls市市長James Diosa，加州第39區國會眾議員韓裔候選人金映玉(Young Kim)，亞利桑那州財務長參選人暨現任參議員余艷芬(Kimberly Yee)，加州司法部督察副檢察長劉馨儀(Linda
Sun)等人。
國際領袖基金會在全美共有15個分會和5個委員會。各分會會長和共同主席，包括林美蓮(舊金山)，黃亞村、馬勇(紐約)，洪逸青、蔡慶雲(洛杉磯)，吳小燕(西雅圖)，孔慶超、姚學智(底特律)，吳來蘇、傅惠芬(芝加哥)，嚴培達(奧蘭多)，鄭漢城(邁阿密)，簡衛(亞特蘭大)，李蔚華(休士頓)，谷祖光、陳文珊(達拉斯)，葉超、吳子平(新英格蘭)，黃國清、何西典(華盛頓DC)，陳銘達、吳垣(全球)等，以及委員會主委董殿會，陳鈞亞，白越珠，俞乃奮，汪清，Matthew
Lee，沈郭逸媛，ILF執行主任具秀慶(Soo
Kyung Koo)等人，當天也幾乎悉數在座。
訂閱：
文章 (Atom)