網頁

星期三, 6月 20, 2007

昆士四案庭訊第三日 辯方證人吳綺雯出庭


(本報記者菊子昆士市報導)「昆士四」案件昨(廿一)日進展加速,估計今(廿二)日可傳訊完畢辯方證人吳綺雯,控辯雙方律師總結後,陪審接著將就四日內聽到的各方證供思考,做出決定,再由法官裁決。

昨日的審訊,辯方律師James Reed調出了警察呼叫站與巡警之間的通話錄音帶,余達明調出了四名被告被送到警局稽押時的記錄資料。加上之前Robert Sheketoff交做呈堂證供的手機所拍現場照片,似乎都未能發生震憾性影響。

四名被告律師前日及昨日在詰問關鍵證人,昆士市巡警克提斯(Robert Curtis)時,集中火力的想要讓陪審認為他的證詞不可信。

他們提出的質疑包括,克提斯抵達現場時,麻州州警麥桂爾(Chuck (Charlie) McGrail)和吳綺雯說著話,停著的車輛,從外面看不見人,現場其實很平靜。是克提斯仍然認為,警察的安全可(officer safety)能有問題,自行決定走到那輛灰色的Infinity車旁,向內探看,然後在三數分鐘之內,令現場變得混亂、歇斯底里,尖叫、咒罵聲不斷。為什麼克提斯獲得了J. D. 的法律專業學位,一度當過警探(detective),現在卻又做回了巡警。他當警察那麼多年,出庭應訊時,大概被問過不少次,為什麼他的警察報告和事件發生的實際時序前後顛倒,但寫出來的內容,卻像是一件事接著一件事的發生,又有許多該寫的細節,卻被遺漏。例如他在報告中完全沒提到,現場除了四名被告之外,還有其他人(七名平民)。為什麼在他已把孫民軍夾在車門和車輛中間之後,還需要噴胡椒劑來「控制」被告。

地方檢察官Jason Mohan則力圖證明克提斯是名經驗豐富的警察。他昨晚還和克提斯一起聽前述的通話錄音帶,把每個大動作的間隔時間都記錄了下來。包括在向呼叫站報告要拘捕兩人,到再報告要送辦四人之間只隔了半分鐘。

隨後傳訊的巡警Patrick Falon,當警察已十三年,2006年四月三十日當晚值夜班,從午夜到凌晨八點。他表示自己是應呼叫站的通知,去到現場的。他也說明自己抵達現場後,未向呼叫站報告。他到時,已見到孫民軍被克提斯和麻州州警以手銬銬住。阮文達被他擋著,一直的從他肩頭望後,看向有約三、五呎遠的克提斯及麥桂爾的方向,不理會他的要阮文達退後的命令。Patrick Falon承認,他確聽到有人叫「停止打他(Stop beating him)」,他也看到陳玉珍、伍豪宇坐在路邊,雙手蒙著臉。他勸他們別揉眼,那只會令眼更難過。

昨日前往法庭「坐陣」,以表支持的民眾,換了一批人,但仍把法庭擠得滿滿的。

昨日出庭的華人前進會行政主任駱理德表示,在昨日的庭訊中,數名警員的證詞,和克提斯對現場事發情況的描述,仍有多處出入。事發當天一直在現場,但並未被捕,事後還獲麻州州警發還車鑰匙的吳綺雯,昨日的在庭上說明當天他們是參加朋友「過大禮」儀式,她和男友在車上發生爭執,她憤而下車等等情況,在今日將繼續進行的控辯雙方律師交互詰問中,會使事件更加明朗。

圖片說明:

畫家曾文棣所畫庭訊現場。

畫家曾文棣所畫的法官及關鍵證人,昆士巡警(左上角)

沒有留言: